Рішення № 38295912, 19.12.2013, Алчевський міський суд Луганської області

Справа №406/7208/13

Провадження №2/406/2579/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2013 року Алчевський міський суд Луганської області

У складі: головуючого - судді Лук'янової О.В.

при секретарі Чаргазії К.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Алчевську цивільну справу за позовом ПАТ «Луганськгаз» в особі філії «Алчевське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, посилаючись на те, що працівниками Алчевського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства 21 березня 2013 року у будинку АДРЕСА_1, де проживає відповідач ОСОБА_1, встановлено порушення Правил надання населенню послуг з газопостачання, а саме: відповідач ОСОБА_1 самовільно підключила газові прилади у вказаному будинку до системи газопостачання шляхом врізки у підземні газопроводи, яку неможливо було виявити при планових обходах, що створювало загрозу виникнення аварійної ситуації, звернувся до суду з позовом та просив стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Луганськгаз» в особі філії «Алчевське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства» збитки у розмірі 54002грн.32коп. та судові витрати.

Представник позивача у судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, за місцем реєстрації та проживання повістки не отримала і до відділення зв'язку за отриманням судових повісток не з'явилась /а.с.63,65,68/, у зв'язку з чим суд відповідно до ч.8 ст.76 ЦПК України вважає відповідача повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила. Заяви про розгляд справи у її відсутність від відповідача до суду не надходило.

19 грудня 2013 року винесено ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст.1166 ч.1 ЦК України: майнова шкода, завдана неправомірними діями майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно копії акту Алчевського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства №513 від 20 травня 2010 року /а.с.34/ у будинку АДРЕСА_1, де зареєстрована та проживає ОСОБА_1 /а.с.31,53/, відключено газопостачання шляхом обрізання подвірного вводу на газовому стояку.

Згідно копії акту-претензії від 21 березня 2013 року /а.с.33/ та фототаблиць /а.с.36-40/ у будинку АДРЕСА_1 виявлено несанкціонований забір газу після відключення - врізка нижче рівня землі.

Згідно копії розрахунку /а.с.46-50/ за період з 20.05.2010 року по 20.03.2013 року загальна сума нарахувань за лицьовим рахунком 7251 відповідача ОСОБА_1 складає 54002грн.32коп..

Таким чином у судовому засіданні було достовірно встановлено, що на порушення п.6 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою КМУ №2246 від 09.12.1999 року, відповідач шляхом врізки самовільно підключила газові прилади і пристрої до системи газопостачання, чим завдала позивачу матеріальної шкоди у розмірі 54002грн.32коп., а тому суд вважає позовні вимоги законними, обґрунтованими та такими, що підлягають повному задоволенню.

Згідно квитанцій №№2525, 2534, 2537, 2539, 2551 від 18 липня 2013 року /а.с.1-5/ позивач при зверненні до суду сплатив документально підтверджені судові витрати по оплаті судового збору у сумі 540грн.02коп., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача відповідно до ст.88 ч.1 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.1166 ч.1 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Луганськгаз» в особі філії «Алчевське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства» /р/р №26002153855001, МФО 380764 ПАТ КБ «Надра» м.Київ, ОКПО 20188269/ збитки у розмірі 54002грн.32коп..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Луганськгаз» в особі філії «Алчевське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства» /р/р №26002153855001, МФО 380764 ПАТ КБ «Надра» м.Київ, ОКПО 20188269/ судові витрати у розмірі 540грн.02коп..

Рішення в повному обсязі виготовлено 23 грудня 2013 року.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, відповідач може оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги на рішення в 10-денний строк з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач може оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: О.В. Лук'янова