Справа № 219/1109/2014-ц
2/219/1175/2014
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
26 лютого 2014 року. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Худіна О.О.
розглянувши позовну заяву КВРЖП «Ремонтник» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
25.02.2014 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яка не відповідає вимогам ст. 119, 120 ЦПК України, а саме позивачем до позовної заяви додано документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 236,50 гривень.
Відповідно ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання заяви з вимогами майнового характеру з 01.01.2014р., оплаті підлягає судовий збір у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати - 243,60 грн.
Таким чином з урахуванням ціни позову позивачу слід сплатити судовий збір у загальному розмірі 243,60 грн. Тому доплаті підлягає судовий збір у розмірі 07,10 грн.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що дана позовна заява повинна бути залишена без руху, а позивачеві наданий строк для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 119, 121 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву КВРЖП «Ремонтник» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху надавши строк позивачеві для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, та роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у вказаний строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. О.Худіна
Судове рішення № 38295318, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 26.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 219/1109/2014-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: