Ухвала суду № 38294787, 14.04.2014, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

14.04.2014

Справа № 335/3824/14-а

2-а/335/119/2014

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2014 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя Кравченко Л.Ю. розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Таксомоторна компанія» до Виконавчого комітету Запорізької міської ради, Управління з питань транспортного забезпечення та зв’язку Запорізької міської ради про скасування рішення та зобов’язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просить скасувати рішення виконавчого комітету №99 від 28.03.2014 року в частині п.п. 1.1, 1.2 п.1 та зобов’язати Управління з питань транспортного забезпечення та зв’язку ЗМР утриматися від вчинення дій по розірванню в односторонньому порядку договорів №22 від23.07.2013 року та №30 від 30.11.2012 року та підготовки до проведення конкурсів на право обслуговування автобусних маршрутів загального користування №54,74.

Також позивач подав клопотання про забезпечення позову – зупинити дію п.п. 1.1, 1.2 п.1 рішення виконавчого комітету №99 від 28.03.2014 року та заборонити Управлінню з питань транспортного забезпечення та зв’язку ЗМР та Виконавчому комітету ЗМР проводити конкурси з перевезення пасажирів на автобусних маршрутах загального користування №54 «вул. Історична – ТЦ «Епіцентр, Ашан» та №74 «станція «Запоріжжя Ліве» - Вокзал «Запоріжжя 1» та укладати договори про надання послуг з перевезення пасажирів на автобусних маршрутах загального користування №54, 74 з іншими перевізниками.

Оскільки існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, а неприйняття судом заходів забезпечення адміністративного позову може зробити неможливим захист цих прав, свобод та інтересів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, суд вважає за необхідне прийняти заходи забезпечення позову.

Керуючись ст. 117-118 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Клопотання про забезпечення позову задовольнити.

2.Зупинити дію п.п. 1.1, 1.2 п.1 рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради №99 від 28.03.2014 року.

3. Заборонити Управлінню з питань транспортного забезпечення та зв’язку ЗМР та Виконавчому комітету ЗМР проводити конкурси з перевезення пасажирів на автобусних маршрутах загального користування №54 «вул. Історична – ТЦ «Епіцентр, Ашан» та №74 «станція «Запоріжжя Ліве» - Вокзал «Запоріжжя 1» та укладати договори про надання послуг з перевезення пасажирів на автобусних маршрутах загального користування №54, 74 з іншими перевізниками.

4.Копію ухвали направити Управлінню з питань транспортного забезпечення та зв’язку Запорізької міської ради та Виконавчому комітету Запорізької міської ради для виконання.

5.Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень та може бути оскаржена протягом п’яти днів до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Суддя: Л.Ю.Кравченко