Ухвала суду № 38294015, 18.04.2014, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"18" квітня 2014 р. Справа № 924/149/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Павлюк І. Ю.

суддя Миханюк М.В. , суддя Савченко Г.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Полонський гірничий комбінат", м.Полонне Хмельницької області

на рішення господарського суду Хмельницької області

від "20" березня 2014 р. у справі № 924/149/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "Хмельницьке шляхо-будівельне управління №56", м. Хмельницький

до Публічного акціонерного товариства "Полонський гірничий комбінат", м.Полонне Хмельницької області

про зобов'язання повернення зі зберігання щебеневої продукції

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 20.03.2014р. у справі №924/149/14 позов Публічного акціонерного товариства "Хмельницьке шляхово-будівельне управління №56" до Публічного акціонерного товариства "Полонський гірничий комбінат" про зобов'язання повернення зі зберігання щебеневої продукції задоволено.

Зобов'язано Публічному акціонерному товариству "Полонський гірничий комбінат" повернути на користь Публічного акціонерного товариства "Хмельницьке шляхово-будівельне управління №56" відсів 0*5 в кількості 25640т, відсів 0*5 в кількості 80221т, відсів гранітний в кількості 38972т, пісок із відсівів 0*5 в кількості 35431т, пісок із відсівів 0*5 в кількості 26350т, щебінь 2*5 в кількості 300т, щебінь 5*10 в кількості 546,6т, щебінь гранітний 20*40 в кількості 2595т.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Полонський гірничий комбінат" на користь Публічного акціонерного товариства "Хмельницьке шляхово-будівельне управління №56" 73080,00грн. витрат по відшкодуванню судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Публічне акціонерне товариство "Полонський гірничий комбінат" звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення скасувати та прийняти нове, яким у позові Публічного акціонерного товариства "Хмельницьке шляхово-будівельне управління №56" відмовити повністю.

Однак, вивчивши зміст апеляційної скарги та розглянувши додані до неї документи, колегія суддів апеляційного господарського суду прийшла до висновку про відсутність підстав для прийняття апеляційної скарги до розгляду з огляду на таке.

У відповідності до ч.3 ст.94 ГПК України, до скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до ст.8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" від 16.01.2014р. №719-VIІ розмір мінімальної заробітної плати з 1 січня 2014р. складає 1218,00грн..

Згідно ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпунктів 1, 2, 4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір із позовної заяви майнового характеру, що подається до господарського суду, сплачується у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; із позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати; із апеляційної скарги на рішення суду - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Звернувшись до суду з апеляційною скаргою, скаржником сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 12000,00грн. згідно платіжного доручення від 07.04.2014р. №13.

Проте, з матеріалів справи вбачається, що сума судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Хмельницької області від 20.03.2014р. у справі №924/149/14 становить 36540,00грн..

Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

З огляду на викладене, апеляційну скаргу ПАТ "Полонський гірничий комбінат" необхідно повернути без розгляду.

Колегія суддів апеляційного господарського суду звертає увагу скаржника на те, що у відповідності до ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3 ч.1 даної статті, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу з мотивованим клопотанням про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

Керуючись ст. 86, п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути апеляційну скаргу (з доданими до неї документами) Публічного акціонерного товариства "Полонський гірничий комбінат", м.Полонне Хмельницької області на рішення господарського суду Хмельницької області від "20" березня 2014 р. у справі №924/149/14 без розгляду.

2. Справу № 924/149/14 повернути до господарського суду Хмельницької області.

Головуючий суддя Павлюк І. Ю.

Суддя Савченко Г.І.

Суддя Миханюк М.В.

Віддрук. прим.:

1 – до справи;

2 – позивачу (29016, м. Хмельницький, вул.Західна Окружна, 1),

3 – відповідачу (30500, Хмельницька обл., м.Полонне, вул.Академіка Герасимчука, 190 Б),

4 – в наряд.