Ухвала суду № 38293961, 11.04.2014, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"11" квітня 2014 р.№ 916/456/14

За позовом заступника Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Білгород-Дністровської районної державної адміністрації

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс-2",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - відділу Держземагенства у Білгород-Дністровському районі Одеської області,

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки,

За участю представників сторін:

Від прокурора: Доброжан Н.І. (за посвідченням);

Від позивача: Антілова А.Є. (довіреність №01-33/8233 від 27.12.13 р.);

Від відповідача: Лисак М.Є.(керівник підприємства, паспорт серї НОМЕР_1, виданий Приморським РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області 23.06.2011 р.);

Від третьої особи: не з'явився:

Суддя Зайцев Ю.О.

Суть спору: 10.02.2014 року за заступник Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора звернувся в інтересах держави в особі Білгород-Дністровської районної державної адміністрації до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс-2" про внесення змін до договору оренди земельної ділянки.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.02.2014 р. було порушено провадження по справі № 916/456/14.

В обгрунтування поданою позовної заяви прокурор посилається на те, що Білгород-Дністровською міжрайонною прокуратурою проведено перевірку додрежання вимог земельного законодавства при використанні земельних ділянок суб'єктами підприємницької діяльності на умовах оренди на території міси і гького та Білгород-Дністровського району.

Позивач вказує, що проведеною перевіркою встановлено, шо розпорядженням Білгород-Дністровської районної державної адмістрації №177/2007 від 02.10.2007 р. товариству з обмеженою відповідальністю "Комплес-2" надано земельну ділянку загальною площею 32.0 га, в тому числі 19,53 інших відкритих земель без рослинного покриву або з незначним рослинним покривом за рахунок земель запасу рекреаційного призначення та 1,34 га ярів, 2,19 га пісків, 8,94 га інших відкритих земель без рослинного покриву або з незначним рослинним покривом за рахунок земель запасу водного фонду, яка розташована на території Миколаївської сільскої ради за межами населеного пункту, Білгород-Дністровського району, Одеської області, в довгострокову оренду строком на 25 років, для розміщення спортивно-оздоровчих і соціально-культурних об'єктів, туристичних баз і дачного будівництва.

На підставі зазначеного розпорядження між Білгород-Дністровською адміністрацією та ТОВ «Комплекс-2» 30.11.2007 р. укладено договір оренди ділянки загальною площею 32,0 га, в тому числі 19,53 га інших відкритих земель без рослинного покриву або з незначним рослинним покривом за рахунок земель запасу рекреаційного призначення, 1,34 га ярів, 2,19 га пісків, 8,94 га інгших відкритих земель без рослинного покриву або з незначним рослинним покривом за рахунок земель запасу водного фонду, яка знаходиться на території Миколаївської сільської ради, Білгород-Дністровського району, Одеської області, за межами населених пунктів, строком на 25 років, який зареєстровано у Білгород-Дністровському ДП "ЦДЗК" Одеської регіональної філії, про що в державному реєстрі земель зроблено запис від 30.11.2007 за №040751500435.

07.04.2014 р. представником відповідача подано клопотання (вх.№2-1339/14), згідно якого, у звязку з розглядом Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області адміністративного позову ТОВ "Комплекс-2" до Білгород-Дністровської районної ради Одеської області про визнання протиправним та скасування рішення Білгород-Дністровської районної ради №123-VI від 18.03.2011 р., яким введено в дію нову нормативно-грошову оцінку орендованої товариством земельної ділянки, просить суд зупинити провадження по справі в порядку ч. 1 ст. 79 ГПК.

В обґрунтування заявленого клопотання відповідачем подано ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 25.03.2014 р. по справі №495/2093/14-а.

Розглянувши клопотання відповідача, господарський суд вважає, що воно підлягає задоволенню: справи пов'язані між собою, а тому всебічний, повний і об'єктивний розгляд справи №916/456/14 неможливо здійснити до остаточного розгляду справи №495/2093/14-а.

Відповідно до ч. 1 ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Таким чином, розгляд справи №916/456/14 підлягає зупиненню - в порядку ч. 1 ст. 79 ГПК України - до розгляду по суті адміністративної справи №495/2093/14-а за адміністративним позовом ТОВ "Комплекс-2" до Білгород-Дністровської районної ради Одеської області про визнання протиправним та скасування рішення Білгород-Дністровської районної ради №123-VI від 18.03.2011 р.

Керуючись ч.1 ст.79, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі №916/456/14 до вирішення пов'язаної з нею справи №495/2093/14-а за адміністративним позовом ТОВ "Комплекс-2" до Білгород-Дністровської районної ради Одеської області про визнання протиправним та скасування рішення Білгород-Дністровської районної ради №123-VI від 18.03.2011 р., яка знаходиться в провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.

2. Зобов'язати сторони надати до суду письмове повідомлення про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі №916/456/14.

Суддя Зайцев Ю.О.