Ухвала суду № 38293871, 16.04.2014, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
16.04.2014
Номер справи
910/5230/14
Номер документу
38293871
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/5230/14 16.04.14

за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Столиця"провидачу судового наказу на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Третейська палата" від 07.03.2014р. у справі № 12-02/14ВУу справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Столиця"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Електромонтаж-470"

про стягнення 153 041,45 грн.

Суддя Гулевець О.В.

Представники сторін:

Від заявника (стягувача): Кисельов Є.І. (дов.), Макарчук Д.А. (дов.)

Від боржника: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Столиця" звернулось із заявою до Господарського суду міста Києва про видачу судового наказу на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Третейська палата" від 07.03.2014р. у справі № 12-02/14ВУ.

Відповідно до ст. 57 Закону України "Про третейські суди" рішення третейського суду, яке не виконано самостійно, підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження". Виконавчий документ, виданий на підставі рішення третейського суду, може бути пред'явлений до примусового виконання в строки, встановлені Законом України "Про виконавче провадження".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.03.2014р. суддею Гулевець О.В. прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Столиця" про видачу судового наказу на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Третейська палата" від 07.03.2014р. у справі № 12-02/14ВУ за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Столиця" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Електромонтаж-470" про стягнення 153 041,45 грн. та призначено її до розгляду на 16.04.2014р.

15.04.2014р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Третейська палата" надійшла витребувана судом третейська справа № 12-02/14ВУ та документи по справі.

Представники заявника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Столиця" в судовому засіданні 16.04.2014р. надали суду витребувані судом документи, підтримали заяву про видачу судового наказу на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Третейська палата" від 07.03.2014р. у справі № 12-02/14ВУ, просили її задовольнити та видати наказ на примусове виконання рішення третейського суду.

Представник боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Електромонтаж-470" в судове засідання 16.04.2014р. не з'явився, про причини неявки не повідомили.

Відповідно до ст. 122-9 Господарського процесуального кодексу України заява про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово в судовому засіданні з викликом сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Дослідивши наявні у справі матеріали, а також матеріали третейської справи № 12-02/14ВУ, розглянутої 07.03.2014 р. Постійно діючим Третейським судом при Всеукраїнській громадській організації "Третейська палата", суд прийшов до висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Столиця" про видачу судового наказу підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 07.03.2014 року Постійно діючим Третейським судом при Всеукраїнській громадській організації "Третейська палата" прийнято рішення по справі № 12-02/14ВУ, відповідно до якого з Товариства з обмеженою відповідальністю "Електромонтаж-470" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Столиця" стягнуто загальну суму боргу 153041,45 грн., де сума основного боргу - 123 550,74 грн., пеня за несвоєчасну оплату - 2860,28 грн., 3% річних - 660,07 грн., штраф - 24710,15 грн., індекс інфляції - 1260,21 грн.

Згідно ч. 3 ст. 122-9 ГПК України при розгляді справи в судовому засіданні господарський суд встановлює наявність чи відсутність підстав для відмови у видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, передбачених статтею 122-10 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 122-10 ГПК України господарський суд відмовляє у видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, якщо: 1) на день прийняття рішення за заявою про видачу виконавчого документа рішення третейського суду скасовано судом; 2) справа, у якій прийнято рішення третейського суду, не підвідомча третейському суду відповідно до закону; 3) пропущено встановлений строк для звернення за видачею виконавчого документа, а причини його пропуску не визнані господарським судом поважними; 4) рішення третейського суду прийнято у спорі, не передбаченому третейською угодою, або цим рішенням вирішені питання, які виходять за межі третейської угоди; 5) третейська угода визнана недійсною; 6) склад третейського суду, яким прийнято рішення, не відповідав вимогам закону; 7) рішення третейського суду містить способи захисту прав та охоронюваних інтересів, не передбачені законом; 8) постійно діючий третейський суд не надав на вимогу господарського суду відповідну справу; 9) третейський суд вирішив питання про права і обов'язки осіб, які не брали участь у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, на час розгляду заяви про видачу виконавчого документа на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Третейська палата" від 07.03.2014р. у справі № 12-02/14ВУ, вказане рішення компетентним судом скасовано не було.

Судом також встановлено, що дана справа була підвідомча вказаному третейському суду відповідно до закону; строк для звернення за видачею виконавчого документа заявником не пропущений; зазначене рішення третейського суду прийнято у спорі, передбаченому третейською угодою; дана третейська угода не визнана недійсною компетентним судом; склад третейського суду відповідав вимогам статей 16 - 18 Закону України "Про третейські суди". Інших підстав для відмови у видачі виконавчого документа, передбачених законом, судом не встановлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 122-11 ГПК України за результатами розгляду заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду господарський суд виносить (постановляє) ухвалу про видачу виконавчого документа або про відмову у видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду за правилами, передбаченими цим Кодексом для прийняття (ухвалення) рішення.

За таких обставин, оскільки рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Третейська палата" від 07.03.2014р. у справі № 12-02/14ВУ боржником самостійно не виконано, Господарський суд міста Києва задовольняє заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Столиця" та видає наказ на виконання рішення третейського суду від 07.03.2014р. по справі № 12-02/14ВУ.

Згідно ч. 5 статті 49 ГПК України витрати по сплаті судового збору покладаються на боржника.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 86, 122-9, 122-10, 122-11 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Столиця" про видачу судового наказу на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Третейська палата" від 07.03.2014р. у справі № 12-02/14ВУ задовольнити.

2. Видати наказ на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Третейська палата" від 07.03.2014р. у справі №12-02/14ВУ за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Столиця" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Електромонтаж-470" про стягнення 153 041,45 грн. наступного змісту:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Електромонтаж-470" (код ЄДРПОУ 31887180, адреса: 58009, м. Чернівці, вул. Череповецька, 26) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Столиця" (код ЄДРПОУ 24077504, адреса: 01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 12, кв. 7) загальну суму боргу 153041 (сто п'ятдесят три тисячі сорок одна) грн. 45 коп., де сума основного боргу - 123 550 грн. 74 коп., пеня за несвоєчасну оплату - 2860 грн. 28 коп., 3% річних - 660 грн. 07 коп., штраф - 24710 грн. 15 коп., індекс інфляції - 1260 грн. 21 коп.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Електромонтаж-470" (код ЄДРПОУ 31887180, адреса: 58009, м. Чернівці, вул. Череповецька, 26) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Столиця" (код ЄДРПОУ 24077504, адреса: 01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 12, кв. 7) суму відшкодування судового збору у розмірі 1780,41 грн.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Електромонтаж-470" (код ЄДРПОУ 31887180, адреса: 58009, м. Чернівці, вул. Череповецька, 26) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Столиця" (код ЄДРПОУ 24077504, адреса: 01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 12, кв. 7) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп.

Суддя О.В. Гулевець

Часті запитання

Який тип судового документу № 38293871 ?

Документ № 38293871 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38293871 ?

Дата ухвалення - 16.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38293871 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38293871 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 38293871, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 38293871, Господарський суд м. Києва було прийнято 16.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 38293871 відноситься до справи № 910/5230/14

Це рішення відноситься до справи № 910/5230/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38293864
Наступний документ : 38293872