ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
17 квітня 2014 року Справа № 913/574/14
Провадження № 14/913/574/14
За позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", місто Дніпропетровськ
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, місто Луганськ
про стягнення 25 125 грн. 45 коп.
Суддя господарського суду Луганської області Лісовицький Є.А.
Секретар судового засідання Гаращук В.М.
У засіданні брали участь:
від позивача - Бочаров Д.М., довіреність № 3244-О від 03.09.2013;
від відповідача - ОСОБА_1, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Камянобрідським РВУМВС 02.06.2005.
У судовому засіданні 14.04.2014 було оголошено перерву до 17.04.2014 до 10 години 30 хвилин. Після перерви представник відповідача не прибув.
В С Т А Н О В И В:
Суть спору: Позивачем заявлено вимогу про стягнення з Відповідача заборгованості за Договором банківського обслуговування б/н від 19.12.2012, який складається з підписаної заявки про відкриття поточного рахунку, відповідно до умов якої Відповідач приєднався до "Умов та правил надання банківських послуг", Тарифів Банку, що розміщені в мережі Інтернет на сайті www/privatbank.ua, у загальному розмірі 25125 грн. 45 коп. (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог б/н б/д), з яких:
- 19721,03 грн. - основна заборгованість за кредитом;
- 4034,65 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом;
- 659,81грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань;
- 709,96 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом.
Від представника відповідача 14.04.2014 надійшов відзив на позовну заяву, яким відповідач визнає заборгованість у розмірі 17125,45 грн., а в іншій частині позовних вимог просить відмовити посилаючись на те, що ним 26.11.2014 та 25.12.2013 було погашено частину заборгованості за договором та перераховано в рахунок погашення заборгованості 8000,00 грн.
Відзив судом розглянуто у судовому засіданні 14.04.2014 та разом із доданими до нього документами долучено до матеріалів справи.
У судовому засіданні 17.04.2014 від представника позивача надійшла письмова заява про продовження розгляду справи на 15 днів.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Суд вважає, що клопотання про продовження строку розгляду справи підлягає задоволенню, оскільки розглянути справу у даному судовому засіданні не можливо, а так як строк розгляду даної справи закінчується 28.04.2014, слід продовжити строк розгляду даної справи на 15 днів до 13.05.2014 включно.
Відповідно до п. п. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін та неподання витребуваних доказів.
Приймаючи до уваги те, що відповідач участі повноважного представника у судовому засіданні після перерви не забезпечив, сторони звірення розрахунків не провели, з метою створення необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд справи на 13 травня 2014 року на 12 годину 15 хвилин.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, кабінет № 323.
3. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 13.05.2014 включно.
3. Зобов'язати позивача надати:
- письмові заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження викладених у запереченні доводів, докази його надсилання відповідачу;
- довідку про заборгованість відповідача станом на день слухання справи;
- за наявності надати документи на погашення відповідачем суми заявленої до стягнення, в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях - до матеріалів справи;
- провести за своєю ініціативою звірення розрахунків за ціною позову разом з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт, належним чином складений та підписаний повноважними представниками сторін акт звірення подати господарському суду;
- розрахунок позовних вимог по кожній вимозі окремо з чітким визначенням періоду нарахування, з якого б вбачалась сума боргу на яку здійснювались нарахування та з урахуванням того, що відповідачем було частково погашено заборгованість.
4. Зобов'язати відповідача надати:
- докази наявності повноважень юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію, паспорт, тощо, оригінали документів - для огляду у судовому засідання, належним чином засвідчені копії - до справи);
- у випадку погашення заборгованості подати оригінали платіжних документів - для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії - до матеріалів справи;
- прийняти участь у звірені розрахунків з позивачем, при незгоді з сумою позову надати детальний та обґрунтований контррозрахунок.
Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700,00 грн.
Суд звертає увагу сторін, що відповідно до п. 2.4 Постанови пленум Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011, подання письмових доказів, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.
Суддя Є.А. Лісовицький
Судове рішення № 38293832, Господарський суд Луганської області було прийнято 17.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 913/574/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: