Ухвала суду № 38293815, 04.04.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/2802/13

04.04.14

За позовом Євпаторійського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері і інтересах держави в особі

1) Державного концерну “Укроборонпром”

2)Державного підприємства “Євпаторійський авіаційний ремонтний завод”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Авіаоптім”

про стягнення 218 000,00 грн.

Суддя – Трофименко Т.Ю.

Представники:

Без виклику сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Євпаторійський прокурор з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері і інтересах держави в особі 1) Державного концерну “Укроборонпром”, 2) Державного підприємства “Євпаторійський авіаційний ремонтний завод” звернувся до Господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Авіаоптім” про стягнення 218 000,00 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.12.2013р. позов задоволено повністю.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Авіаоптім” на користь Державного підприємства “Євпаторійський авіаційний ремонтний завод” 218 000 грн. 00 коп. – основної заборгованості.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Авіаоптім” судовий збір в розмірі 4 360 грн. 00 коп. в доход спеціального фонду Державного бюджету України, що передбачений для зарахування судового збору.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.03.2014р. рішення господарського суду міста Києва від 18.12.2013р. у справі № 910/2802/13 залишено без змін.

Після повернення справи № 910/2802/13 з апеляційної інстанції, судом було встановлено, що у вступній та резолютивній частинах рішення господарського суду міста Києва від 18.12.2014р. допущено описку, а саме невірно вказано код ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю “Авіаоптім”, зокрема замість « 22903464» - зазначено « 2».

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частинах рішення Господарського суду міста Києва від 18.02.2013р. у справі № 910/2802/13, не зачіпаючи, при цьому, суті зазначеного рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частинах рішення Господарського суду міста Києва від 18.12.2013 р. у справі № 910/2802/13.

У вступній та резолютивній частинах рішення Господарського суду міста Києва від 18.12.2013р. у справі № 910/2802/13 замість коду ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю “Авіаоптім”- « 2» читати – « 22903464».

Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 18.12.2013 р. у справі № 910/2802/13.

Примірники даної ухвали направити сторонам.

Суддя Трофименко Т.Ю.