Справа № 375/486/14-ц
Провадження № 2/375/164/14
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.04.2014 року Рокитнянський районний суд Київської області у складі:
головуючого - судді Нечепоренка Л.М.,
при секретарі - Киричок В.В.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Рокитне цивільну справу за позовом Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Київській області в інтересах держави в особі Синявської сільської ради Рокитнянського району до ОСОБА_1 про стягнення збитку, спричиненого рибним запасам України, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з даним позовом в якому просить суд стягнути з відповідача майнову шкоду, заподіяну внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення водних біоресурсів, в розмірі 238 грн. та судові витрати. В обгрунтування свого позову посилається на те, що постановою Рокитнянського районного суду Київської області від 29.03.2013 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.
В попереднє суджове засідання сторони не з"явилися, подали до суду заяви з яких вбачається, що представник позивача позов свого довірителя підтримує повністю, а відповідач визнає та просять суд справу розглянути у їх відсутності.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні відповідачем позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ч.4 ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Згідно п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства N 19 від 15.02.99 забороняється лов водних живих ресурсів: із застосуванням вибухових і отруйних речовин, електроструму, колючих знарядь лову, вогнепальної та пневматичної зброї (за винятком гарпунних рушниць для підводного полювання), промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань, а також способом багріння, спорудження гаток, запруд та спускання води з рибогосподарських водойм.
Відповідно до ст. 52-1 ЗУ "Про тваринний світ" для добування об'єктів тваринного світу забороняються виготовлення, збут, застосування, зберігання отруйних принад, колючих, давлячих та капканоподібних знарядь лову, електроловильних систем (електровудок), вибухових речовин, пташиного клею та монониткових (волосінних) сіток (крім тих, що призначені для промислового лову), а також інших засобів, заборонених законом.
З огляду на обставини справи, що викладені в позові і які визнав відповідач, визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, а тому судом приймається і позов підлягає задоволенню.
Керуючись Законом України "Про тваринний світ", Правилами любительського та спортивного рибальства N 19 від 15.02.99, ст. ст. 10, 11, 57-61, 79, 84, 88, 169, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, жителя в АДРЕСА_1, на спеціальний фонд місцевого бюджету Синявської сільської ради Рокитнянського району (р/р 33119331700535, одержувач УДКСУ у Рокитнянському районі, код одержувача 37800105, банк: ГУ ДКСУ в Київській області, МФО 821018, призначення платежу: 24062100) майнову шкоду заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності в сумі 238 (двісті тридцять вісім грн.) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1, судовий збір на користь держави в сумі 243,60 гривень.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання його копії.
СУДДЯ
Судове рішення № 38293314, Рокитнянський районний суд Київської області було прийнято 16.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 375/486/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: