Ухвала суду № 38293154, 17.04.2014, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 257/9333/13-ц

Номер провадження 22-ц/775/3570/2014

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

11 квітня 2014 року м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької області Краснощокова Н.С., розглянувши апеляційну скаргу

приватного підприємства «Грандфінресурс» на заочне рішення Київського районного суду міста Донецька від 05 вересня 2013 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного підприємства «Грандфінресурс» про визнання договору недійсним та стягнення грошових коштів,

В С Т А Н О В И Л А :

Заочним рішенням Київського районного суду міста Донецька від 05 вересня 2013 року позовну заяву задоволено частково, після чого, відповідачем подана заява про перегляд даного рішення. Ухвалою вказаного суду, від 28 січня 2014 року, заяву залишено без задоволення.

21.03.2014 р. відповідачем подана апеляційна скарга, яку ухвалою апеляційного суду Донецької області від 31 березня 2014 р. залишено без руху для сплати судового збору.

08.04.2014 р. до канцелярії апеляційного суду надійшла квитанція про сплату судового збору у розмірі 121 грн. 80 коп., таким чином недолік вважається усуненим.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Згідно ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів справи вбачається, що апелянт 28 січня 2014 р. у судовому засіданні не був присутній, копію ухвали щодо залишення заяви про перегляд заочного рішення отримав поштою, 12.03.2014 р., що підтверджується відповідним повідомленням.

Виходячи з наведеного, апеляційна скарга вважається поданою в строк передбачений законом та такою, що відповідає вимогам встановленим ст. 295 ЦПК України, у зв'язку з чим підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом.

Керуючись ст. 297, 298 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватного підприємства «Грандфінресурс» на заочне рішення Київського районного суду міста Донецька від 05 вересня 2013 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного підприємства «Грандфінресурс» про визнання договору недійсним та стягнення грошових коштів,

Копію апеляційної скарги направити особам, які беруть участь у справі та встановити строк для подання ними заперечень на апеляційну скаргу до 22 квітня 2014 року

Суддя: Н.С. Краснощокова