Ухвала суду № 38293144, 17.03.2014, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 271/6454/13-ц

Номер провадження 22-ц/775/3125/2014

Головуючий в 1 інстанції Заставенко М.О. Єдиний унікальний номер 271/6454/13ц

Доповідач Курило В.П. Номер провадження 22ц/775/3125/14

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

17 березня 2014 року м. Донецьк

Суддя Апеляційного суду Донецької області Курило В.П., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» на рішення Червоногвардійського районного суду м. Донецька від 03 лютого 2014 року,

по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про вилучення предмета застави та звернення стягнення на предмет застави,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Червоногвардійського районного суду м. Донецька від 03 лютого 2014 року у задоволені позову відмовлено.

На зазначене рішення ПАТ КБ «Приватбанк» подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що рішення суду першої інстанції ухвалене 03 лютого 2014 року (а.с. 130).

Апеляційна скарга надійшла до суду першої інстанції 12 березня 2014 року, що підтверджується штампом канцелярії суду першої інстанції (а.с.139).

З приведеного видно, що апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження рішення суду.

З рішення суду першої інстанції вбачається, що представник позивача був присутній в судовому засіданні та надавав пояснення.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Виходячи з наведеного, останній день подачі апеляційної скарги, припадав на 13 лютого 2014 року.

Із заявою про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення до апеляційного суду апелянт не звертався.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України (із змінами внесеними згідно із Закону України № 4176-VI, який набув законної чинності 15 січня 2012 року ) апеляційна скарга залишається без руху у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не було подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя - доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

У зв'язку з викладеним, апеляційний суд залишає апеляційну скаргу без руху та пропонує апелянту звернутися до суду із заявою про поновлення строку вказавши поважні причини пропуску цього строку.

Також, апеляційна скарга має і інші недоліки, а саме:

З матеріалів справи вбачається, що апелянт оскаржує рішення в повному обсязі Оскаржуваного сума складає - 34 074, 97 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із п. 1, ч.1, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір в розмірі 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Так, відповідно до п. 8 ч.1 ст. 4 вказаного Закону при поданні апеляційної скарги на рішення суду, сплачується 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви та скарги.

Згідно ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» від 16 січня 2014 року № 719- VIІ, мінімальна заробітна платня з 1.01.2014 року складає 1218 грн. (34 074, 97 х 1%, х 50%).

Тому розмір судового збору при подачі апеляційної скарги на рішення Червоногвардійського районного суду м. Донецька від 03 лютого 2014 року складає 170, 37 грн.

З матеріалів справи вбачається, що апелянтом оплачений судовий збір в розмірі 121,80 грн., про що свідчить квитанція (а.с. 139)

Виходячи з наведеного, апелянту пропонується доплатити судовий збір в розмірі 48,57 грн. за наступними реквізитами:

код бюджетної класифікації доходів 22030001 «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України), код ЕДРПОУ апеляційного суду Донецької області 02891428, пункт 1.8

розрахунковий рахунок 31212206780004

одержувач - державний бюджет м. Донецьк Ворошиловський район

ЄДРПОУ - 38033949, МФО 834016,

банк: ГУ ДКУ у Донецькій області.

Зазначені реквізити необхідно вказувати в квитанції ПОВНІСТЮ.

Відповідно до частини 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, з якої не сплачено судовий збір, застосовуються правила ст. 121 ЦПК України, тобто апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для сплати судових витрат.

Керуючись частиною 2 ст. 297, частиною 1 ст. 121 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» на рішення Червоногвардійського районного суду м. Донецька від 03 лютого 2014 року - залишити без руху.

Надати апелянту тридцятиденний строк, з дня отримання копії ухвали суду апеляційної інстанції, для її виконання.

Суддя Курило В.П.