Ухвала суду № 38292472, 16.04.2014, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
16.04.2014
Номер справи
520/1425/13-ц
Номер документу
38292472
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

_____________________

Справа № 520/1425/13-ц

Провадження № 2/520/3425/14

УХВАЛА

про прийняття зустрічної позовної заяви

та об'єднання позовних вимог в одне провадження

16.04.2014 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Літвінової І.А.

секретар судового засідання - Непомнющий М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Одесі клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про прийняття зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП ФАКТОРІНГ УКРАЇНА» про визнання договору поруки припиненим до спільного розгляду із позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП ФАКТОРІНГ УКРАЇНА» до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа № 520/1425/13-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП ФАКТОРІНГ УКРАЇНА» до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В серпні 2013 року Київським районним судом м. Одеси ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП ФАКТОРІНГ УКРАЇНА» до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено.

В наступному, за заявою відповідача, зазначене заочне рішення суду було скасоване ухвалою суду від 24.02.2014 року, та справу призначено до розгляду в загальному порядку.

До початку розгляду справи по суті, представник відповідача ОСОБА_1 подав зустрічну позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП ФАКТОРІНГ УКРАЇНА» з вимогами про визнання договору поруки № SR-506/008/2008, укладеного 16 квітня 2008 року між Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк» (правонаступник - Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП ФАКТОРІНГ УКРАЇНА») та ОСОБА_1 припиненим.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 ухвалою суду від 20.03.2014 року залишено без руху із наданням стороні строку для усунення виявлених недоліків при оформлені заяви протягом п'яти днів з дня одержання копії ухвали.

Копію цієї ухвали одержано представником відповідача ОСОБА_1 20 березня 2014 року, що підтверджено розпискою, наявною в матеріалах справи.

25 березня 2014 року на адресу суду, у встановлені судом строки, надійшли докази виконання ухвали суду.

Уточнена зустрічна позовна заява по формі та змісту відповідає вимогам статей 119, 120 ЦПК України.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_5 підтримала заяву, просить прийняти зустрічний позов та об'єднати в одне провадження з первісним позовом.

Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП ФАКТОРІНГ УКРАЇНА» Сукноваленко Є.В. проти прийняття зустрічного позову та об'єднання з первісним не заперечував.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, причини неявки суду не сповістила.

Суд, вислухавши думку сторін, проаналізувавши матеріали справи та зустрічну позовну заяву з додатками до неї підстав для її повернення не встановив та вважає, що клопотання відповідача підлягає задоволенню.

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП ФАКТОРІНГ УКРАЇНА» до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічний позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП ФАКТОРІНГ УКРАЇНА» про визнання договору поруки припиненим взаємопов'язані, вони виникають з одних правовідносин, що, згідно статті 123 ЦПК України, є підставою для об'єднання вимог за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом та їх спільного розгляду.

Судом береться до уваги, що об'єднання позовних вимог з зустрічними вимогами є доцільним, так як процесуально забезпечить більш повний, всебічний та об'єктивний розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 126 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП ФАКТОРІНГ УКРАЇНА» про визнання договору поруки припиненим до спільного розгляду з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП ФАКТОРІНГ УКРАЇНА» до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором по цивільній справі № 1512/1425/13-ц.

Об'єднати в одне провадження за № 2/520/3425/14 зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП ФАКТОРІНГ УКРАЇНА» про визнання договору поруки припиненим до спільного розгляду з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП ФАКТОРІНГ УКРАЇНА» до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд цивільної справи № 1512/1425/13-ц продовжити у відкритому судовому засіданні 14 травня 2014 року об 11 годині 30 хвилин в залі к. - № 240 Київського районного суду м. Одеси.

Копію ухвали направити сторонам разом з копією зустрічної позовної заяви та додатками до неї.

Копію ухвали та копію зустрічної позовної з додатками передати позивачу, запропонувавши у строк до 14 травня 2014 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя Літвінова І. А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38292472 ?

Документ № 38292472 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38292472 ?

Дата ухвалення - 16.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38292472 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38292472 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 38292472, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 38292472, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 16.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 38292472 відноситься до справи № 520/1425/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 520/1425/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38292468
Наступний документ : 38292477