Ухвала суду № 38292462, 27.08.2013, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

справа № 520/10322/13-ц

провадження № 2/520/5014/13

УХВАЛА

про прийняття до провадження цивільної справи

27.08.2013 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Літвінова І.А., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

14 червня 2012 року ухвалою судді Малиновського районного суду м. Одеси Плавича І.В. відкрите провадження та призначене попереднє судове засідання у цивільній справі № 1519/10004/2012 за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В матеріалах справи наявна довідка адресно-довідкового бюро УМВС України в Одеській області від 14.06.2012 року, яка одержана на запит судді та якою повідомлено про відсутність реєстрації відповідача ОСОБА_1 в м. Одесі та Одеській області.

11 вересня 2012 року ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси цивільна справа за позовом Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» в особі Південного РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості призначена до розгляду у відкритому судовому засіданні.

06 листопада 2012 року Малиновський районний суд м. Одеси ухвалив заочне рішення, яким позов ВАТ «ЕК «Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за невраховану електроенергію внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення задовольнив в повному обсязі та стягнув з відповідача на користь позивача суму заборгованості у розмірі 9567, 15 гривень, а також судові витрати у розмірі 214, 60 гривні.

Заочне рішення направлено судом на відому адресу проживання відповідача: м. Одеса, вул. Пригородня, буд. 2. Рішення одержано відповідачем 25 лютого 2013 року, що підтверджено його особистим підписом на повідомленні про вручення поштового відправлення (а.с. 28).

26 лютого 2013 року відповідач ОСОБА_1 подав до Малиновського районного суду м. Одеси заяву про перегляд заочного рішення, посилаючись на неодержання викликів на судові засідання та взагалі на відсутність інформації, щодо розгляду справи, де він є відповідачем.

Судом було встановлено, що анкетні дані відповідача у позовній заяві викладені невірно, що в подальшому потягло допущення помилок у процесуальних документах.

Згідно паспорту КК 179931, виданого Київським РВ УМВС України в Одеській області 17 грудня 1998 року, прізвище відповідача викладається через «є» та пишеться «ОСОБА_1». Особа з анкетними даними ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований в Київському районі АДРЕСА_1, що підтверджено штемпелем про місце проживання у паспорті та довідкою відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області від 18.04.13 р.

За результатами розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Малиновський районний суд м. Одеси ухвалою від 27 травня 2013 року заяву відповідача задовольнив та скасував заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 06 листопада 2012 року по цивільній справі № 1519/10004/2012 за позовом ВАТ «ЕК «Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за невраховану електроенергію внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, а цивільну справу призначив до розгляду у загальному порядку.

В судовому засіданні 27 травня 2013 року Малиновський районний суд м. Одеси постановив ухвалу про передачу цивільної справи № 521/8409/13-ц (змінений номер з № 1519/10004/2012) до Київського районного суду м. Одеси за належною підсудністю.

При постановленні зазначеної ухвали Малиновський районний суд м. Одеси послався на ст. 116 ЦПК України, відповідно до якої передача справи на розгляд іншому суду можлива до початку судового розгляду.

При вирішенні питання щодо прийняття справи до свого провадження суддя Київського районного суду м. Одеси керується ч. 1 та ч. 2 ст. 117 ЦПК України, якими встановлено недопущення спорів між судами про підсудність, а також зобов'язання суду, якому справа надіслана - прийняти до провадження справу, передану з іншого суду в порядку, встановленому статтею 116 цього Кодексу.

Крім того, Київським районним судом м. Одеси повторно перевірена інформація щодо реєстрації особи з даними «ОСОБА_1».

23 серпня 2013 року одержана довідка ВАДР ГУ ДМС України в Одеській області, якою підтверджено відсутність в м. Одесі та Одеській області зареєстрованої особи з такими даними.

Керуючись ст. 11, ч. 1 ст. 109, ст.ст. 116, 117 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження цивільну справу за позовом ВАТ «ЕК «Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за невраховану електроенергію внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення .

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 27 вересня 2013 року об 11 годині 00 хвилин в залі - к. № 240 Київського районного суду міста Одеси (місто Одеса, вулиця Варненська, 3-Б, ІІ поверх).

Позивачу та відповідачу у справі направити копію ухвали.

Відповідачу запропонувати у строк до 27 вересня 2013 року подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в установлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Літвінова І. А.