УКРАЇНА
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА
54001, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 49, тел. (0512) 36-10-69, 47-90-49
inbox@ct.mk.court.gov.ua
Справа № 3-5045/2011 р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.12.2011 р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши справу про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем Миколаївської області, який працює старшим оперуповноваженим відділу оперативного супроводження діяльності підрозділів боротьби з відмиванням доходів, одержаних злочинним шляхом УПМ ДПА у Миколаївській області, мешкає в АДРЕСА_1, ідентифікаційний код невідомий,
адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212-2 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
Наприкінці вересня, в ході проведення співробітниками УСБ України в Миколаївській області спеціальної експертизи наявності умов, необхідних для провадження діяльності, пов'язаної з державною таємницею в ДПА у Миколаївській області було встановлено, що вимоги режиму секретності не були дотримані, разом з тим відносно старшого оперуповноваженого відділу оперативного супроводження діяльності підрозділів боротьби з відмиванням доходів, одержаних злочинним шляхом УПМ ДПА у Миколаївській області -ОСОБА_1 був складений адміністративний протокол за те, що останній не вжив заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці, чим порушив вимоги п.п. 120, 201, 205, 216, 266, 322 «Порядку організації та забезпечення режиму секретності в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях».
При складанні протоколу, ОСОБА_1 пояснень по суті порушення не надав.
Обставини вчинення даного правопорушення підтверджуються витягом з акту спеціальної експертизи наявності умов, необхідних для провадження діяльності, пов'язаної з державною таємницею в ДПА у Миколаївській області за № 64/4/131се від 26.09.2011 р., в якому переліченні порушення, які були допущенні правопорушником.
Вивчивши матеріали справи, доходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 має місце склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 212-2 КУпАП, а саме: невжиття заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці та незабезпечення контролю за охороною державної таємниці.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 51 грн.
Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 31412542700006 Управління державного казначейства, ОКПО 23626096, МФО 826013, КОД 23030300, одержувач державний бюджет Центрального району у особі ДПІ Центрального району м. Миколаєва.
Строк пред'явлення постанови суду до виконання -3 (три) місяці з дня її винесення.
Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 діб.
Суддя Дірко І.І.
Судове рішення № 38292396, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 15.12.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-5045/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: