Ухвала суду № 38291859, 18.04.2014, Апеляційний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
18.04.2014
Номер справи
751/1162/14
Номер документу
38291859
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 751/1162/14 Провадження № 22-ц/795/788/2014 Категорія - цивільна № рядка звіту 24 У Х В А Л А

18 квітня 2014 рокум. ЧернігівСуддя апеляційного суду Чернігівської області Скрипка А.А., розглянувши в порядку статті 297 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 27 лютого 2014 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства „Облтеплокомуненерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги у сфері теплопостачання,

в с т а н о в и в :

Не погоджуючись з рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 27 лютого 2014 року, ОСОБА_1 оскаржив його в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу, в якій просив про застосування статті 82 ЦПК України.

Ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 20 березня 2014 року вказана апеляційна скарга ОСОБА_1 була залишена без руху у зв'язку з несплатою судового збору та апелянту був наданий строк для надання доказів, які підтверджують його майновий стан для вирішення питання про застосування статті 82 ЦПК України.

07 квітня 2014 року ОСОБА_1 представив апеляційному суду копію довідки ДПІ у м. Чернігові, відповідно до якої станом на 02.04.2014 року він не перебуває на податковому обліку у ДПІ у м. Чернігові ГУ Міндоходів у Чернігівській області як фізична особа-підприємець та копію довідки ДПІ у м. Чернігові, відповідно до якої за даними окремого реєстру ЦБД ДРФО України громадянина з серією та номером паспорта НМ068395 не значиться, тому неможливо надати відомості про отримані ним доходи.

В заяві від 07.04.2014 року ОСОБА_1 просить звільнити його від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги. 15 квітня 2014 року ОСОБА_1 надав заяву, в якій зазначив про неможливість надати на вимогу суду копію трудової книжки у зв'язку з її відсутністю.

За даних обставин, виходячи з приписів ч.3 статті 82 ЦПК України, копії вказаних довідок не можуть бути підставами для звільнення апелянта від оплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Разом з тим, відповідно до п. 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод держава зобов'язана забезпечити особам під час розгляду справи в апеляційних судах в межах юрисдикції таких судів додержання основоположних гарантій, передбачених статтею 6 Конвенції, з урахуванням особливостей апеляційного провадження.

Враховуючи наведене та приймаючи до уваги дані довідки ДПІ у м. Чернігові від 02.04.2014року, відповідно до якої станом на 02.04.2014 року ОСОБА_1 не перебуває на податковому обліку у ДПІ у м. Чернігові ГУ Міндоходів у Чернігівській області як фізична особа-підприємець, вважаю за необхідне застосувати ч. 1 статті 82 ЦПК України та відстрочити оплату апелянтом судового збору в сумі 121 грн. 80 коп. до ухвалення апеляційним судом судового рішення у справі.

Апеляційна скарга подана в строки, встановлені ст. 294 ЦПК України.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України. До неї додані копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, на підставі ч.1 ст.297 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження у даній справі.

Керуючись статтями: 82, 297 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 27 лютого 2014 року до ухвалення апеляційним судом судового рішення у справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 27 лютого 2014 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства „Облтеплокомуненерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги у сфері теплопостачання.

Надіслати учасникам судового розгляду копію апеляційної скарги та встановити термін до 24 квітня 2014 року для подачі можливих письмових заперечень на апеляційну скаргу.

СуддяА. А. Скрипка

Часті запитання

Який тип судового документу № 38291859 ?

Документ № 38291859 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38291859 ?

Дата ухвалення - 18.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38291859 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38291859 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 38291859, Апеляційний суд Чернігівської області

Судове рішення № 38291859, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 18.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 38291859 відноситься до справи № 751/1162/14

Це рішення відноситься до справи № 751/1162/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38286840
Наступний документ : 38291866