Рішення № 38291462, 15.04.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 33/7/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2014 Справа № 908/515/14

за позовом Державного підприємства "Підприємство Камянської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 101)" (70050, смт. Кам'яне Вільнянського району Запорізької області, вул. Зелена)

до відповідача Камянської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 101) (70050, смт. Кам'яне Вільнянського району Запорізької області, вул. Зелена)

про стягнення суми

Суддя Мірошниченко М.В.

Секретар судового засідання Хилько Ю.І.

За участю представників сторін:

від позивача : Вахлаєва-Висоцька Н.Ф. - довіреність № 11/12-466 від 10.02.2014 р.

від відповідача: Вакуленко С.О. - довіреність № 11/12-779 від 11.03.2014 р.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Підприємство Камянської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 101)", смт. Кам'яне Вільнянського району Запорізької області звернулося в господарський суд Запорізької області із позовною заявою про стягнення з Камянської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 101), смт. Кам'яне Вільнянського району Запорізької області частини заборгованості за надані послуги з постачання водяної пари і гарячої води (включно з холодагентами) ДК 016-97-40.30.1 за договором № 43 від 29.02.2012 р. в сумі 243500,00 грн.

Обґрунтовуючи позов позивач посилається на те, що на виконання умов укладеного між сторонами договору № 43 від 29.02.2012 р. про закупівлю товарів (робіт або послуг) за державні кошти у 2012 році відповідачу було надано послуги з постачання водяної пари і гарячої води (включно з холодагентами) ДК 016-97-40.30.1 на загальну суму - 1464788,58грн. Проте, відповідач свої договірні зобов'язання щодо оплати наданих послуг належним чином не виконав, вказані послуги у повному обсязі не сплатив. Всього від відповідача було отримано оплату за послуги на загальну суму 1025452,20 грн. Решта боргу сплачена не була. Посилаючись на приписи статей 509, 526, 599, 629, 663 ЦК України, ст. 193 ГК України та умови договору № 43 від 29.02.2012 р., позивач просить стягнути з відповідача частину заборгованості в сумі 243500,00 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 19.02.2014 р. порушено провадження у справі № 908/515/14, розгляд якої призначено на 11.03.2014 р.

На підставі ст. 77 ГПК України в судовому засіданні 11.03.2014 р. було оголошено перерву до 12.03.2014 р. о 12 год. 40 хв.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.03.2014 р. на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи було відкладено на 15.04.2014 р.; від сторін витребувані необхідні для розгляду справи докази.

За клопотанням присутніх у судовому засіданні представників сторін фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася.

Присутній у судовому засіданні 15.04.2014 р. представник позивача надав суду письмове пояснення (вих. б/н від 15.03.2014 р.), в якому вказав, що заборгованість відповідача утворилась за період січень-лютий 2012 р. Зауважив, що у вказаний період відповідачу було надано послуги на загальну суму - 500060,14грн. Разом з тим, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за січень 2012 р. у сумі 199912,06 грн. та частину заборгованості за лютий 2012 р. у сумі 43587,94грн., що всього за січень-лютий 2012р. складає 243500,00 грн.

Відповідач - проти позовних вимог про стягнення 243500,00 грн. не заперечив, про що зазначив у письмовому відзиві.

Крім того, на підтвердження суми заборгованості, представниками сторін надано двосторонній Акт звірки взаємних розрахунків від 15.04.2014р. підписаний уповноваженими представниками сторін та засвідчений печатками обох підприємств, згідно до якого загальна сума основного боргу становить 500060,14грн .

В судовому засіданні 15.04.2014 р. прийнято і оголошено на підставі ст. 85 ГПК України вступну і резолютивну частини судового рішення.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову.

Матеріали свідчать, що 29.02.2012 року між ДП "Підприємство Камянської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 101)" (Учасником, позивачем у справі) та Камянською виправною колонією управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 101) (Замовником, відповідачем у справі) було укладено договір № 43 про закупівлю товарів (робіт або послуг) за державні кошти (надалі - Договір), за умовами якого Учасник зобов'язався у 2012 році надати Замовнику послуги з постачання водяної пари і гарячої води (включно з холодагентами) ДК 016-97-40.30.1, а Замовник зобов'язався прийняти і оплатити такі послуги.

В пункті 3.1 Договору передбачено, що ціна цього Договору становить 1833000,00грн.

Порядок здійснення оплати узгоджено Сторонами в розділі 4 Договору.

Так, в п. 4.1 Договору визначено, що розрахунки проводяться шляхом: оплати Замовником після пред'явлення Учасником рахунка на оплату послуг або після підписання Сторонами акта, або попередньої оплати, або поетапної оплати Замовником поставлених товарів, виконаних робіт чи наданих послуг.

В п. 10.1 Договору сторони домовились, що Договір набуває чинності з дня його підписання і діє до 31.12.2012 р.

Судом встановлено, що на виконання умов Договору позивач, в період січень-лютий 2012 р. включно надав відповідачу послуги з постачання водяної пари і гарячої води (включно з холодагентами) ДК 016-97-40.30.1 на загальну суму 500060,13 грн. Факт надання цих послуг підтверджується Актами здачі-прийняття робіт (надання послуг: № 30 від 31.01.2012 р. на суму 199912,06 грн. та № 81/1 від 29.02.2012 р. на суму 300148,07 грн., які узгоджені між сторонами, мають підписи уповноважених осіб сторін, засвідчені печатками обох підприємств та згідно яких надані послуги прийняті відповідачем без жодних зауважень та претензій.

На оплату наданих послуг позивачем були виставлені відповідні рахунки (№ СФ-27 від 31.01.2012 р. на суму 199912,06 грн. та № № 131/1 від 29.02.2012 р. на суму 300148,07грн.).

Однак, надані у період січень-лютий 2012 р. послуги у встановлений Договором строк відповідачем сплачені не були.

Позовна вимога про стягнення з Камянської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 101) частини заборгованості за надані у період січень-лютий 2012 р. послуги з постачання водяної пари і гарячої води (включно з холодагентами) ДК 016-97-40.30.1 за договором № 43 від 29.02.2012 р. в сумі 243500,00 грн., стала предметом судового розгляду у даній справі.

Згідно зі ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є: договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Договір про надання послуг є двосторонньозобов'язувальним, оскільки і виконавець, і замовник наділені як правами, так і обов'язками. На виконавця покладено обов'язок надати послугу і надано право на одержання відповідної плати або відшкодування фактичних витрат, необхідних для виконання договору. Замовник, в свою чергу, зобов'язаний оплатити послугу і наділений правом вимагати належного надання послуги з боку виконавця.

Виходячи зі змісту статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Аналогічні приписи містить ст. 193 Господарського кодексу України.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Правовідносини сторін врегульовані Договором, чинним протягом всього спірного періоду.

Згідно з долученими до матеріалів справи копіями Актів, протягом січня-лютого 2012 р. позивач надав відповідачу послуги з постачання водяної пари і гарячої води на загальну суму 500060,13грн. Вказані Акти з боку відповідача підписані без зауважень та заперечень, отже вони є погодженими і є підставою для проведення остаточних розрахунків за Договором.

Згідно зі статтею 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як вже зазначалось вище, за умовами укладеного між сторонами Договору (п. 4.1), розрахунки проводяться шляхом: оплати Замовником після пред'явлення Учасником рахунка на оплату послуг або після підписання Сторонами акта.

Матеріали справи свідчать, що відповідач свої зобов'язання щодо оплати послуг з постачання водяної пари і гарячої води у спірний період, всупереч умов Договору та вимог закону, належним чином не виконав.

Наявність заборгованості перед позивачем відповідачем не заперечується. Наявність боргу також підтверджується наданим сторонами двостороннім Актом звірки взаємних розрахунків, який підписано повноважними представниками сторін та засвідчено печатками обох підприємств.

З урахуванням викладеного, суд зазначає, що заявлена до стягнення сума основного боргу 243500,00 грн. (за січень 2012 р. в сумі 199912,06 грн. та частина заборгованості за лютий 2012 р. - в сумі 43587,94 грн.), є доведеною та обґрунтованою, а тому задовольняється судом у повному обсязі.

Відповідно до приписів ст. 49 ГПК витрати зі сплати судового збору в розмірі 4870,00грн. відносяться на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Камянської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 101) (70050, смт. Кам'яне Вільнянського району Запорізької області, вул. Зелена, код ЄДР 08563560, рахунки в установах банку не відомі) на користь Державного підприємства "Підприємство Камянської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 101)" (70050, смт. Кам'яне Вільнянського району Запорізької області, вул. Зелена, код ЄДР 08680112, р/р 26000360960500 в АТ «Укрсиббанк» м. Харків, МФО 351005) суму 243500 (двісті сорок три тисячі п'ятсот) грн. 00 коп. основного боргу та суму 4870 (чотири тисячі вісімсот сімдесят) грн. 00 коп. судового збору.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Рішення оформлено у повному обсязі та підписано згідно із вимогами ст. 84 ГПК України 17.04.2014р.

Суддя М.В. Мірошниченко