Ухвала суду № 38291410, 17.04.2014, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/2421/14

УХВАЛА

17 квітня 2014 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Орлан» до Державної податкової інспекції в Київському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області про визнання протиправними дій по формуванню висновків про порушення ТОВ «ТД «Оріон» податкового законодавства, що містяться в акті № 713/22-02/38352333 від 02.04.2014 року, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов даний адміністративний позов.

Згідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Проте даний адміністративний позов зазначеним вимогам не відповідає.

Позивачем не додано до позовної заяви документу про сплату судового збору.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру становить 0, 06 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно до ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» від з 1 січня 2014 року мінімальна заробітна плата в місячному розмірі становить – 1 218 гривень.

Таким чином ставка судового збору за подання даного позову становить 73, 08 грн.

Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

У зв’язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне залишити адміністративний позов без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків.

Недоліки повинні бути усунені шляхом надання Одеському окружному адміністративному суду документу про сплату судового збору.

Керуючись ст. ст. 105, 106, ч. 1 ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Орлан» до Державної податкової інспекції в Київському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області про визнання протиправними дій по формуванню висновків про порушення ТОВ «ТД «Оріон» податкового законодавства, що містяться в акті № 713/22-02/38352333 від 02.04.2014 року залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність у термін до 29 квітня 2014 року усунути недоліки та роз’яснити, що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, позов буде повернуто позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.А. Левчук

29.04.14