Справа № 432/1638/14-ц
Провадження № 2-н/432/174/2014
УХВАЛА
про відмову у відкритті провадження
17 квітня 2014 р.
Суддя Стахановського міського суду Луганської області ШАРГАРОВСЬКА В.І.,
розглянувши заяву обласного комунального підприємства "Компанія "Луганськвода" в особі відокремленого підрозділу "Стахановський департамент ОКП "Компанія "Луганськвода" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення,
ВСТАНОВИВ:
25.03.2014 року представник заявника звернувся до Стахановського міського суду Луганської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 474,59грн. - основного боргу, та 121,80грн. - витрати по сплаті судового збору.
На виконання ч.6 ст. 100 ЦПК України судом було зроблено запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.
16.04.2014 року з адресно - довідкового відділу УДМС України в Луганській області судом було отримано відповідь, відповідно до якої боржник ОСОБА_1, за адресою, що була вказана заявником у заяві про видачу судового наказу не значиться.
Згідно п. 4 ч. 6 ст. 100 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Відповідно до вищенаведеного, суд приходить до висновку про необхідність відмовити ОКП «Компанія «Луганськвода» у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 474,59грн. - основного боргу, та 121,80грн. - витрати по сплаті судового збору.
Стосовно сплаченого заявником суми судового збору, то відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви. За таких обставин сплачена заявником сума судового збору в розмірі 121,80грн. підлягає поверненню.
Керуючись п. 4 ч. 6 ст. 100, 208, 210 ЦПК України, п.3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", суддя, -
УХВАЛИВ:
Відмовити обласному комунальному підприємству "Компанія "Луганськвода" в особі відокремленого підрозділу "Стахановський департамент ОКП "Компанія "Луганськвода" до ОСОБА_1 у відкритті наказного провадження про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 474,59грн. - основного боргу, та 121,80грн. - витрати по сплаті судового збору.
Повернути на користь обласного комунального підприємства "Компанія "Луганськвода", юридична адреса: 91047, Луганська область, м. Луганськ, кв. Пролетаріату Донбасу, буд. 166, п/р 26000303146629 в Луганській дирекції ПАТ Банк "Форум", МФО 322948, код 32538783, за рахунок коштів Державного бюджету України (рахунок 31218206700085, УДКСУ в м. Стаханові, код 37976658, МФО 804013, банк отримувача ГУ ДКСУ в Луганській області) 121 (сто двадцять одна)грн. 80 (вісімдесят)коп. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № 197 від 18.03.2014р. у ПАТ "Райффайзен Банк Аваль".
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: В.І Шаргаровська
Судове рішення № 38291306, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області) було прийнято 17.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 432/1638/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: