Ухвала суду № 38290209, 14.04.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

14.04.14

№ 910/3894/14

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали справи № 910/3894/14

за позовом малого підприємства «Баланс», м. Первомайськ Луганської області,

до приватного підприємства «Соло», м. Київ,

про розірвання договору та стягнення збитків у сумі 193 802,77 грн.,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Мале підприємство «Баланс» (далі – МП «Баланс») звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про розірвання укладеного з приватним підприємством «Соло» (далі – ПП «Соло») договору будівельного підряду від 20.12.2007 № 2012/07 (далі - Договір) та стягнення збитків у сумі 193 802,77 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.03.2014 (суддя Дупляк О.М.) порушено провадження у справі.

Позивач 24.03.2014 подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи, а саме: копію довідки про відкриття рахунку МП «Баланс»; витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців стосовно МП «Баланс» та ПП «Соло»; копію статуту МП «Баланс»; письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору; копію рішення господарського суду міста Києва від 05.08.2013; письмові пояснення від 24.03.2014 № б/н щодо наявності підстав для розірвання Договору, в яких зазначив, що відповідачем на день звернення позивачем з позовом до суду не виконано роботи, передбачені договором, на загальну суму 193 802,77 грн., що є істотним порушенням умов Договору та підставою для його розірвання і повернення передплачених коштів не використаних для виконання зобов’язань за Договором.

31.03.2014 позивачем подано суду клопотання про долучення до матеріалів справи витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців стосовно ПП «Соло».

Позивачем 01.04.2014 подано суду клопотання про долучення до матеріалів справи копії додатків до Договору.

07.04.2014 позивач подав суду клопотання про долучення до матеріалів справи копій платіжних відомостей від 27.12.2007, 14.03.2008, 11.04.2008, 18.04.2008, 14.05.2008, 28.05.2008, 30.05.2008, 11.07.2008, 19.08.2008, 02.10.2008 з Відділення «Промінвестбанк» в м. Луганську.

Відповідач 07.04.2014 подав суду заяву, в якій просив відмовити у задоволенні позовних вимог МП «Баланс» та застосувати строки позовної давності до спірних правовідносин.

Позивачем 08.04.2014 подано суду письмові пояснення, в яких зазначено, що вся сума, вказана в Договорі, була перерахована позивачем відповідачу, а об’єкт будівництва не був прийнятий позивачем від відповідача за актом у повному обсязі, тобто відповідач наніс позивачу збитки у сумі 193 802,77 грн.; строки позовної давності тривалістю у три роки не можуть застосовуватися до правовідносин сторін оскільки відповідно до частини п’ятої статті 324 Господарського кодексу України позов про відшкодування замовнику збитків, спричинених недоліками проекту, може бути заявлено протягом десяти років, а якщо збитки замовнику завдано протиправними діями підрядника, які призвели до руйнувань, аварій, обрушень, - протягом тридцяти років з дня прийняття побудованого об'єкта.

Розпорядженням в.о. голови господарського суду міста Києва від 14.04.2014 у зв’язку з перебуванням судді Дупляк О.М. у відпустці справу передано на розгляд судді Марченко О.В.

За таких обставин, керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України), господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/3894/14 за позовом малого підприємства «Баланс» до приватного підприємства «Соло» про розірвання договору та стягнення збитків у сумі 193 802,77 грн. до свого провадження.

2. Призначити розгляд справи на 12.05.14 о 11:00 год.; судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького,44-б, зал судових засідань №12.

3. Зобов’язати:

3.1. Сторони:

- направити у судове засідання своїх повноважних представників, повноваження яких повинні бути оформлені відповідно до приписів статті 28 ГПК України; документи на підтвердження повноважень таких представників подати суду; визнати явку представників сторін в судове засідання обов'язковою;

- подати на підтвердження їх статусу юридичних осіб і повних найменувань оригінал та належним чином засвідчені копії статутів (положення) і довідки про рахунки, відкриті в банківських установах або органах Державного казначейства України;

- документи подавати суду в оригіналі для огляду та належним чином засвідчених копіях для долучення до матеріалів справи з урахуванням приписів статті 36 ГПК України і пункту 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55;

- письмові пояснення та документи завчасно надсилати на адресу суду поштою або подавати через відділ діловодства суду з супровідним листом з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді;

- у разі відсутності витребуваних судом доказів або неможливості їх подання надати обґрунтовані письмові пояснення з цього приводу.

3.2. Позивача:

- надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні.

3.3. Відповідача:

- подати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву в порядку, передбаченому статтею 59 ГПК України.

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог статей 22, 33, 34 та частини четвертої статті 74 ГПК України та на встановлений статтею 69 ГПК України строк вирішення спору.

5. Попередити сторони, що при ухиленні від вчинення дій, покладених судом на сторони, до останніх можуть бути застосовані санкції, передбачені пунктом 5 статті 83 ГПК України.

6. Звернути увагу сторін, що відповідно до статті 80 ГПК України вони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду справи.

Суддя О. Марченко