Дело № 1-352/13
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
17 апреля 2014 года Ленинский районный суд города Луганска в составе:
председательствующего: судьи Колиуша О.Л.,
с участием:
секретаря судебного заседания Столбовой К.А.,
прокуроров Мычки О.И., Нетыкши Е.В., Колесника Н.З.,
защитников ОСОБА_1, ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Луганска уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Луганска, украинца, гражданина Украины, имеющего средне-техническое образование, временно не работающего, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении несовершеннолетнюю дочь, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2 ранее не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 307 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
1 эпизод. ОСОБА_3, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение особо опасного наркотического средства с целью сбыта, а также сбыт особо опасного наркотического средства, в августе 2012 году в дневное время суток, более точную дату и время установить не представилось возможным, находился в неустановленном месте, где, действуя умышленно, противоправно, незаконным способом приобрел особо опасное наркотическое средство - ацетилированный опий, который стал незаконно хранить в шприце, градуированном на 2 мл.
01 августа 2012 года в период времени с 11-40 часов до 12-00 часов ОСОБА_3, находясь в районе дома №11, расположенного на ул. Острая Могила г. Луганска, где действуя умышленно противоправно, преследуя цель наживы и незаконного обогащения, незаконно сбыл гражданину ОСОБА_4, за денежные средства в сумме 100 гривен 00 копеек, шприц, градуированный на 2 мл, содержащий жидкость коричневого цвета, объемом примерно 2 мл, которая согласно заключению эксперта № 1953/9 от 17.08.2012 г. содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - ацетилированный опий. Масса ацетилированного опия, в пересчете на сухое вещество составила 0,042 грамма, которое в этот же день, 1 августа 2012 года, в период времени с 12 часов 10 минут до 12 часов 30 минут в ходе проведения личного досмотра было изъято у ОСОБА_4
2 эпизод. Кроме того, он повторно, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение особо опасного наркотического средства с целью сбыта, а также сбыт особо опасного наркотического средства, в августе 2012 году в дневное время суток, более точную дату и время установить не представилось возможным, находился в неустановленном в ходе досудебного следствия месте, где, действуя умышленно, противоправно, незаконным способом приобрел особо опасное наркотическое средство - ацетилированныи опии, который стал незаконно хранить в шприце градуированном на 2 мл.
08 августа 2012 года в период времени с 13-30 часов до 13-55 часов ОСОБА_3, находясь в районе лесополосы, которая расположена за домом №11, расположенном на ул. Острая Могила г. Луганска, действуя умышленно противоправно, преследуя цель наживы и незаконного обогащения, незаконно сбыл гражданину ОСОБА_4, за денежные средства в сумме 100 гривен 00 копеек, шприц, градуированный на 2 мл, содержащий жидкость коричневого цвета, объемом примерно 2 мл, которая согласно заключению эксперта № 1953/9 от 17.08.2012 г. содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - ацетилированный опий. Масса ацетилированного опия, в пересчете на сухое вещество составила 0,033 грамма, которое в этот же день, 8 августа 2012 года, в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 20 минут в ходе проведения личного досмотра было изъято у ОСОБА_4
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 изначально вину в предъявленном ему обвинении отрицал, и пояснил, что в августе 2012 года, в период с 1 по 8 число, он, находясь в районе ЛВАУШ, где приобрел у молодого человека по имени ОСОБА_5 готовый наркотик - опий. Молодой человек по имени ОСОБА_5 на вид был среднего роста, с волосами темного цвета, одет в шорты и футболку, среднего телосложения. Данный наркотик он приобрел за 80 гривен за 1,5 мл. в одноразовом шприце. Далее он указанный наркотик употребил и через несколько минут направился домой. Вину в приобретении и употреблении наркотика признал. Также добавил, что употребляет наркотики примерно с 2006 года. В основном это опий. В последний раз он употреблял наркотики в день задержания. 01.08.2012 года он ездил на улицу Лутугинскую на встречу с работодателем. Точного времени поездки сказать не мог, отметил, что это было примерно утром. 08.08.2012 года он ездил на ЛВАУШ по вопросу временной работы на неофициальных условиях. Разговаривал с прорабом, имени которого он не знает. Задержан он был 08.08.2012 года в районе трех часов дня. Направляясь с ЛВАУШ, он вышел из маршрутки на остановке квартал Солнечный. Он направился домой и по дороге разговаривал по телефону. Через некоторое время к нему подошли сотрудники милиции и начали тащить куда-то. Личный досмотр был проведен через 40 минут - 1,5 часа после задержания. При задержании было больше четырех человек. Их фамилии он не знал. После задержания его перевезли в соседний двор, и несколько часов они ожидали понятых. Действия сотрудников милиции им обжалованы не были. После задержания он был осмотрен в больнице № 9. На теле были обнаружены ссадины, а именно: на голове, ногах, руках. В медицинской части СИЗО его не осматривали. Личный досмотр проводился на улице, за магазином «Абсолют», в присутствии двух понятых. После личного досмотра у него было изъято 100 гривен из бокового кармана летней сумочки, которые ему не принадлежат, он считал, что их подложили сотрудники милиции, также изъято 91 гривна из внутреннего кармана сумочки, которые ему принадлежат, также был изъят телефон, платежка, паспорт, ключи, сумка. Шприц, в котором приобрел наркотическое вещество, он выкинул. На освидетельствование его возили. Смывы с рук снимались. Все изъятое было опечатано в мусорные пакеты. Также у него были изъяты ключи, которые не были внесены в опись изъятых предметов. Была также изъята черная сумка из кожзама «Спирит». Подписывал или нет протокол досмотра, он сказать не мог. В письменной форме замечаний на действия сотрудников милиции не излагал. ОСОБА_4 ему не знаком. Какой-либо человек по имени ОСОБА_4 ему также не знаком. Наркотические средства сам он никогда не изготовлял и не продавал.
Впоследствии, в ходе судбного рассмотрения, подсудимый вину в инкриминируемых преступлениях признал в полном объеме и пояснил, что непризнание вины было его линией защиты, выстроенной с целью уклониться от ответственности за совершенные деяния, однако в процессе рассмотрения дела он осознал свою вину и чистосердечно раскаялся, собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства дела не оспаривал, так как в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого и обвинительном заключении все указано и описано верно. Указал, что совершил преступление вследствие тяжелого материального положения, просил строго не наказывать.
Кроме признания своей вины подсудимым ОСОБА_3, его вина в совершении инкриминируемых ему деяний полностью подтверждается следующими исследованными и проверенными судом доказательствами.
Фактическими данными, содержащимися в показаниях допрошенных судом свидетелей:
ОСОБА_6, из показаний которого следует, что он работает оперуполномоченным в ОБНОН ЛГУ ГУМВД Украины в Луганской области. В 2012 г. ОБНОН ЛГУ поступила информация о том, что ОСОБА_3 занимается незаконным сбытом наркотического средства - опий, по цене 50 гривен за 1 миллилитр. В результате чего было заведено оперативно-розыскное дело. Затем в начале августа 2012 года было проведено две оперативных закупки. При проведении обеих оперативных закупок закупной приобрел у ОСОБА_3 2 миллилитра опия за 100 гривен. После проведения второй закупки ОСОБА_3 был задержан в порядке ст. 115 УПК Украины. Обе закупки проводились в августе 2012 г. с разницей в 6-10 дней.
ОСОБА_7, из показаний которого следует, что в начале августа 2012 года, в районе гостиницы «Инициал», в обеденное время, к нему подошли сотрудники милиции и попросили присутствовать в качестве понятого при проведении оперативной закупки опиума. Также при закупке присутствовал еще один понятой. В его присутствии закупному были вручены денежные купюры, номера которых были переписаны. Затем закупной ушел за угол дома, минуты через 2-3 закупной вернулся и у него был изъят шприц с коричневой жидкостью. Примерно через неделю происходила вторая закупка в районе ЛВАУШ. Закупка происходила, так же как и первая, но при второй закупке купюры, которые вручались закупному, были обработаны аэрозолем. После проведения второй закупки, примерно в 18-00 час., они с сотрудниками милиции проследовали за подсудимым до квартала Солнечный, далее до квартала Гагарин, где подсудимый и был задержан, после чего у подсудимого были изъяты из сумочки купюры. Далее все изъятое было упаковано и опечатано.
ОСОБА_8, из показаний которого следует, что в начале августа 2012 года он находился в районе Острой Могилы на улице Оборонной г. Луганска, где к нему подошли сотрудники милиции, представились и предложили участвовать в качестве понятого при проведении закупки наркотических средств - опия. С ними был еще один понятой, а также закупной - ОСОБА_4. Сотрудники милиции досмотрели закупного, после чего был составлен протокол, в котором понятые расписались. Закупному были вручены денежные средства. После чего в его присутствии закупной встретился с ОСОБА_3 и передал ОСОБА_3 деньги. ОСОБА_3 и закупной зашли за угол дома. Через несколько минут закупной вышел из-за дома, достал шприц с жидкостью коричневого цвета, объемом 2 мл. После чего был составлен протокол, в котором понятые расписались. Через неделю была произведена вторая закупка наркотического вещества. денежные купюры, врученные закупному, были обработаны аэрозолем. Во время проведения оперативной закупки закупной проследовал вглубь квартала, встретился с ОСОБА_3 и прошел с ним в лесополосу через дорогу. Закупной и ОСОБА_3 вернулись через 7-10 минут, ОСОБА_3 пошел на остановку. У закупного был обнаружен шприц с коричневой жидкостью внутри, объемом 2 мл. После чего они проследовали на автомобиле за ОСОБА_3 до остановки общественного транспорта на квартал Солнечный, а после на квартал Гагарина г. Луганска, где ОСОБА_3 был задержан сотрудниками милиции. После чего был произведен досмотр ОСОБА_3, в ходе которого у него из сумки были изъяты денежные купюры.
ОСОБА_4, из показаний которого следует, что в начале августа 2012 года он участвовал в проведении оперативной закупки. Работниками милиции ему были выданы деньги в присутствии понятых в районе гостиницы «Инициал». В дневное время он встретился с ОСОБА_3 в районе ЛВАУШ, после чего он передал ОСОБА_3 100 гривен, ОСОБА_3 указал на место, где лежал сверток, в котором лежал шприц с двумя кубиками опия. Далее сотрудниками милиции, в присутствии понятых, у него был изъят шприц, который был опечатан. Вторая закупка производилась примерно через неделю после первой. Деньги, которые ему были вручены, были помечены аэрозолем. Он встретился с ОСОБА_3 в районе ЛВАУШ, они отошли в сторону, где ОСОБА_3 с рук отдал ему шприц, который впоследствии у него был изъят сотрудниками милиции в присутствии понятых.
Кроме показаний свидетелей, вина подсудимого подтверждается фактическими данными, содержащимися в:
- акте осмотра и вручения денежных купюр покупателю от 01.08.2012 г., в ходе которого были осмотрены денежные средства в сумме 100 гривен купюрами: по 50 гривен в количестве 1 штук, по 20 гривен в количестве 2 штук, по 10 гривен в количестве 1 штук, переписаны их серии и номера, и вручены ОСОБА_4 (л.д. 5);
- протоколе оперативной закупки от 01.08.2012 года, в ходе которой у гражданина ОСОБА_4 был изъят шприц, градуированный на 2 мл, заполненный жидкостью коричневого цвета, примерно на 2 мл. (л.д. 7);
- протоколе осмотра, обработки и вручения денежных купюр покупателю от 08.08.2012 года, в ходе которого были осмотрены денежные средства в сумме 100 гривен купюрами по 50 гривен в количестве 2-х штук, переписаны их серии и номера, была осуществлена пометка указанных купюр специальным химическим веществом, и при освещении их специальной лампой указанные купюры светились свечением желтого цвета, образец СХВ был помещен в конверт клапаны которого опечатаны (л.д. 55);
- протоколе оперативной закупки от 08.08.2012, в ходе, которой у гражданина ОСОБА_4, был изъят шприц, градуированный на 2 мл, заполненный жидкостью коричневого цвета, примерно на 2 мл (л.д.57);
- протоколе осмотра места происшествия от 08.08.2012 года, в ходе которого у ОСОБА_3, было изъято следующее: в правом кармане шорт, в которые он был одет - мобильный телефон «Нокиа 5230», в котором находилась сим-карта, в сумке, которая находилась при ОСОБА_3, в переднем кармане сумки, денежные средства в сумме 100 гривен 85 копеек, во внутреннем кармане сумки: паспорт на имя ОСОБА_3, идентификационный код на имя ОСОБА_3, «додаткова угода до договору фінансового кредиту», денежные средства в сумме 91 гривна. Также в ходе осмотра места происшествия изъяты два отрезка бинта, которыми осуществлялись смывы с левой и правой ладоней рук ОСОБА_3, а также чистый рулон бинта, предоставленный в качестве образца материала которым осуществлялись смывы с обеих ладоней рук ОСОБА_3 (л.д. 58-61);
- заключении эксперта № 1953/9 от 17.08.2012 г., согласно которому жидкость, изъятая 01.03.2012 г. у гражданина ОСОБА_4, содержит особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный, масса которого в пересчете на сухое вещество, предоставленного на предварительное исследование составила 0,042 грамма. Жидкость изъятая 08.08.2012 года, у гражданина ОСОБА_5, содержит особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный, масса которого в пересчете на сухое вещество предоставленного на предварительное исследование составила 0,033 грамма (л.д. 119-122);
- заключении эксперта № 656/8 от 29.08.2012 года, согласно которому на поверхности представленных двух банкнот, достоинством 50 гривен серии ЕИ 0797189, КВ 0380789, а так же на поверхностях представленных на экспертизу трех монет НБУ номиналом 50 копеек, 25 копеек и 10 копеек, обнаружены наслоения порошкообразных специальных химических веществ, имеющих желто-зеленую люминесценцию. На отрезки ткани, представленном в качестве образца, каких-либо веществ, имеющих желто-зеленую люминесценцию не обнаружено. На поверхности представленных отрезков ткани со смывами с правой и левой руки гр. ОСОБА_3, обнаружены наслоения порошкообразных СХВ имеющих в УФЛ люминесценцию желто-зеленного цвета. На внешней поверхности, предоставленной на экспертизу сумки, на внутренней поверхности ее дополнительного отделения, а также на ремне сумки, обнаружены наслоения порошкообразного специального химического вещества, имеющего в УФЛ люминесценцию желто-зеленого цвета. Порошкообразные СХВ, имеющие в УФЛ люминесценцию желто-зеленого цвета, наслоения которых обнаружены на поверхностях, предоставленных на экспертизу денежных банкнотов и монет, на поверхностях, а так же в поверхностных слоях, предоставленных на экспертизу двух марлевых тампонов, которыми были выполнены смывы с правой и левой рук ОСОБА_3, на внешней поверхности, представленной на экспертизу сумки, на внутренней поверхности ее дополнительного отделения, а так же на ремне сумки, имеют общую родовую принадлежность с порошкообразным СХВ предоставленным в качестве образца (л.д. 130-131);
- протоколе медицинского осмотра для установления факта употребления психоактивных веществ и состояния опьянения № 4648 от 08.08.2012 г., в выводе которого установлено состояние одурманивания, вызванное употреблением наркотических веществ (опиоидов) (л.д.143);
- заключении № 426 специальной медицинской комиссии, для определения необходимости принудительного лечении зависимости от употребления психоактивных веществ от 14.09.2012 г., в выводе медицинской комиссии указанно, что ОСОБА_3 страдает ППР вследствие употребления опиоидов, имеет синдром зависимости, неоднократное употребление каннабиноидов с вредными последствиями для здоровья (л.д. 141);
- протоколе осмотра предмета от 10.09.2012 года, в ходе которого осмотрено: образец специального химического вещества, используемый в ходе оперативной закупки у ОСОБА_3, отрезок бинта, которым осуществляли смыв с правой ладони руки гражданина ОСОБА_3, на котором обнаружены наслоения порошкообразных специальных химических веществ, отрезок бинта, которым осуществляли смыв с левой ладони руки гражданина ОСОБА_3, на котором обнаружены наслоения порошкообразных специальных химических веществ, рулон бинта, который являлся образцом материала, на который производились смывы с ладоней рук ОСОБА_3, на котором специальных химических веществ не обнаружено, денежные средства в сумме 191 гривна 8 5 копеек, шприц, градуированный на 2 мл, заполненный жидкостью коричневого цвета примерно на 2 мл, шприц, градуированный на 2 мл, содержащий жидкость темно-коричневого цвета, примерно на 2 мл, идентификационный код на имя ОСОБА_3, паспорт на имя ОСОБА_3, дополнительное соглашение к договору финансового кредита, сумка мужская черного цвета, мобильный телефон «Нокиа 5230» с сим-картой (л.д. 146-148);
- видеозаписи № 249-12 оперативной закупки, на которой видно, что подсудимый ОСОБА_3 пересчитывает денежные средства. Полученные от неизвестного лица, затем подходит к кусту, нагибается, после чего виден шприц с жидкостью коричневого цвета в руках неизвестного лица.
К показаниям подсудимого, данным им в качестве обвиняемого на досудебном следствии и в качестве подсудимого в ходе судебного следствия, в соответствии с которыми он не признавал свою вину в совершенных преступлениях, суд относится критически, ввиду того, что данные показания отображали его линию защиты с целью уклонения от ответственности, они противоречат собранным и оцененным судом доказательствам, подтверждающим вину подсудимого в совершенных деяниях. Ссылки подсудимого на незаконность проведения в отношении него оперативно-розыскных мероприятий, незаконность выделения денежных средств для проведения оперативной закупки, применение к нему при задержании незаконных мер физического воздействия, не нашли объективного подтверждения в процессе судебного рассмотрения. Кроме того, по результатам проверки, проведенной прокуратурой Луганской области на основании постановления Ленинского районного суда г. Луганска от 22.08.2013 года (л.д.282), указанных подсудимым нарушений законодательства Украины установлено не было (л.д. 289), что также подтверждается исследованными и оцененными судом доказательствами.
Таким образом, оценивая в совокупности все собранные по делу доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд считает, что вина подсудимого в совершении инкриминируемых ему деяний полностью подтверждается исследованными и оцененными судом доказательствами. При таких обстоятельствах, действия подсудимого следует квалифицировать: по первому эпизоду - по ч. 2 ст. 307 УК Украины по признакам незаконного приобретения и хранения наркотических средств с целью сбыта, а также незаконного сбыта особо опасного наркотического средства, по второму эпизоду - по ч. 2 ст. 307 УК Украины по признакам незаконного приобретения и хранения наркотических средств с целью сбыта, а также незаконного сбыта особо опасного наркотического средства, совершенного повторно.
Назначая ОСОБА_3 наказание, суд в соответствии с требованиями ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.
Совершенные подсудимым преступления в соответствии со ст. 12 УК Украины относятся к тяжким преступлениям.
Подсудимый ранее не судим. По месту жительства и месту работы характеризуется положительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, судом признаются чистосердечное раскаяние, совершение преступления в связи со стечением тяжелых семейных обстоятельств, вызванных плохим материальным положением.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд признает совершение преступления лицом, находившимся в состоянии наркотического опьянения.
Чистосердечное раскаяние подсудимого, совершение преступления в связи со стечением тяжелых семейных обстоятельств, осознание ним своей вины, наряду с тем, что совершенным преступлением не причинено тяжких последствий, с учетом личности подсудимого, который ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства и работы, состоит в фактических брачных отношениях, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь, признаются судом обстоятельствами, которые существенно снижают степень тяжести совершенного преступления и влияют на смягчение наказания. При таких обстоятельствах, суд считает возможным назначить подсудимому наказание с применением ст. 69 УК Украины ниже низшего предела, установленного ч. 2 ст. 307 УК Украины, без применения дополнительного наказания в виде конфискации имущества.
Исходя из указанных обстоятельств, отношения подсудимого к содеянному, с учетом тяжести совершенных преступлений и количества эпизодов преступной деятельности, наличия отягчающего наказание обстоятельства, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание, связанное с лишением свободы, так как, по мнению суда, его исправление и перевоспитание возможно лишь с условиях изоляции от общества и такое наказание является необходимым и достаточным для исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений.
Судебные издержки по делу в соответствии со ст. 93 УПК Украины (1960 г.) подлежат взысканию с подсудимого.
Вопрос о вещественных доказательствах следует разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины (1960 г.).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины (1960 г.),
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 307 УК Украины, и назначить ему наказание с применением ст. 69 УК Украины в виде 4 (четырех) лет лишения свободы без конфискации имущества.
Срок наказания исчислять с 10 августа 2012 года.
Взыскать с ОСОБА_3 судебные издержки: в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области, банк УГКСУ в г. Луганске, ГУГКСУ в Луганской области, МФО 804013, код ЕДРПОУ 25574305, код платежа 25010100, экспертные услуги по коду 00-10626, счет 31252272210167 за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 1953/9 от 17.08.2012 г. в сумме 352,80 грн.; в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области, банк УГКСУ в г. Луганске, ГУГКСУ в Луганской области, МФО 804013, код ЕДРПОУ 25574305, код платежа 25010100, экспертные услуги по коду 00-10625, счет 31252272210167 за проведение экспертизы № 656/8 от 29.08.2012 г. в сумме 588 грн.
Вещественные доказательства:
- конверт с образцами специального химического вещества, используемого при проведении оперативной закупки у ОСОБА_3 - хранить при материалах дела;
- два отрезка бинта, используемых для смывов с ладоней рук ОСОБА_3, рулон бинта, предоставленный в качестве образца, шприц, градуированный на 2 мл, заполненный жидкостью коричневого цвета, содержащий жидкость коричневого цвета, примерно на 2 мл, шприц градуированный на 2 мл, содержащий жидкость темно-коричневого цвета, примерно на 2 мл - уничтожить;
- сумку мужскую, мобильный телефон «Нокиа 5230», в котором находиться сим-карта «МТС», в корпусе белого цвета, задняя панель красного цвета - возвратить ОСОБА_3;
- денежные банкноты номиналом 50 гривен 2 банкноты (серия ЕИ номер 0797189, серия КВ номер 0380789), три монеты номиналом 50 копеек, 25 копеек и 10 копеек, номиналом 50 гривен 1 штука (серия ЗГ номер 5628 8 01), 10 гривен 4 штуки (серия КЙ номер 6319198, серия КЖ номер 64 4 6918, серия КВ номер 5138847, серия ЗД номер 7582340),1 гривна 1 штука (серия ЄГ 9615875), денежные средства в сумме 191 гривна 85 копеек изъятые 08.08.2012 года, у ОСОБА_3 в ходе осмотра места происшествия по адресу: город Луганск, кв.Гагарина, д. 2, номиналом 50 гривен 2 банкноты (серия ЕИ номер 0797189, серия КВ номер 0380789), три монеты номиналом 50 копеек, 25 копеек и 10 копеек, номиналом 50 гривен 1 штука (серия ЗГ номер 5628801) , 10 гривен 4 штуки (серия КЙ номер 6319198, серия КЖ номер 6446918, серия КВ номер 5138847, серия ЗД номер 7582340), 1 гривна 1 штука ( серия СГ 9615875); денежные средства в сумме 91 гривны 85 копеек изъятые 08.08.2012 года, у ОСОБА_3, в ходе осмотра места происшествия по адресу: город Луганск, кв. Гагарина, д. 2, номиналом 50 гривен 1 банкнота (ЗГ номер 5628801; 10 гривен 4 банкноты (серия КЙ номер 6319198, КЖ номер 6446918, КБ номер 5138847, ЗД номер 7582340), номиналом 1 гривна 1 банкнота (серия ЄГ номер 9615875) - конфисковать в доход государства.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражу.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его провозглашения через Ленинский районный суд города Луганска.
Председательствующий:
Судове рішення № 38289905, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська) було прийнято 17.04.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-352/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: