248/8131/13-ц
2/248/30/2014
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2014 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Труханової Л.М.
при секретарі Медведєвої С.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину в зв'язку з продовженням навчання в учбовому закладі, -
В С Т А Н О В И В:
26 вересня 2013 року позивач звернулась до суду з вказаним позовом, який мотивує тим, що рішенням Харцизького міського суду від 04 липня 2013 року з ОСОБА_2 на її користь стягнуті аліменти у зв'язку з продовженням нею навчання в учбовому закладі в розмірі ? частини всіх його доходів щомісячно на термін з 04 березня 2013 року по 31 травня 2013 року. З 01 вересня 2013 року вона навчається на першому курсі фінансово-правового коледжу Донецького університету економіки та права за спеціальністю «Фінанси і кредит» денної форми навчання. Також позивач вказує, що навчання платне, стипендії не отримує. Термін навчання з 01.09.2013 року по 30.06.2016 року. В зв'язку з навчанням вона не працює, потребує матеріальної допомоги, знаходиться на повному утриманні свої матері. Відповідач фізично здоровий, працює. Просить суд стягнути аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача щомісячно до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2016 року. Також позивач зазначає, що просить стягнути аліменти з 01.09.2013 року, в зв'язку з тим, що довідку з місця навчання одержала тільки 16.09.29013 року, хоча датована 11.09.2013 року. Звернутися до суду з даним позовом мала можливість 25.09.2013 року, так як не має права пропустити заняття в учбовому закладі, за що можуть відчислити з закладу.
Позивач в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву з проханням слухати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.
Суд згідно ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі доказів, що є у справі.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим не в повному обсязі та таким, що підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Судом встановлено, що батьком ОСОБА_1 є відповідач ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3.
Згідно довідки № 44/13 від 11.09.2013 р. Фінансово-правового коледжу Донецького університету економіки та права ОСОБА_1 навчається у вказаному навчальному закладі на 1 курсі, строк навчання з 01.09.2013 р. до 30.06.2016 р., за денною формою навчання.
Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Згідно з п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання),
виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Оцінивши обставини справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає, що ОСОБА_1 потребує матеріальної допомоги у зв'язку з навчанням і відповідач має можливість надавати її.
Визначаючи розмір аліментів, що підлягають стягненню на користь позивача, суд враховує те, що ОСОБА_1 навчається на денній формі навчання, навчання платне, стипендію не отримує. Крім того, суд враховує матеріальне становище відповідача, стан його здоров'я. Тому суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця до 30.06.2016 р., тобто до закінчення навчання ОСОБА_1
Одночасно з тим вимога позивача про стягнення аліментів з відповідача починаючи з 01.09.2013 року не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не зміг їх отримати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більше як за три роки.
У позові та доданих до нього документів позивач не вказала докази, щодо вжиття заходів щодо одержання аліментів з відповідача, а тому аліменти мають бути присуджені до стягнення від дня пред'явлення позову, а саме з 26.09.2014 р.
Згідно зі ст.367 ЦПК України суд вважає за можливе допустити негайне виконання рішення в частини стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Також відповідно до ст.88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.
Керуючись ст. 199-201 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 212, 88,174, 213, 215, 224 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину в зв'язку з навчання в учбовому закладі - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Котовськ Одеської області, ІПН: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилась в м. Іловайську Донецької області, ІПН: НОМЕР_2 аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу відповідача, починаючи з 26 вересня 2013 року на період навчання ОСОБА_1, тобто до 30.06.2016 року, але не більше ніж до досягнення нею 23 років.
В іншій частині рішення відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в сумі 243,60 грн. ( на 31218206700088, банк: ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄРДПОУ 37980439, отримувач: Харцизьке УК (м. Харцизьк) 22030001, код платежу 22030001 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)" символ звітності 206, код суду 02895679).
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Харцизького міського суду Донецької області протягом 10 днів з дня отримання його копії
Суддя:
Судове рішення № 38289828, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 16.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 248/8131/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: