АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/6242/2014 Головуючий у суді першої інстанції: Козлов Р.Ю. Доповідач у суді апеляційної інстанції: Білич І.М.
У Х В А Л А
10 квітня 2014 року суддя Апеляційного суду м. Києва Білич І.М. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Приватного акціонерного товариства «Промінвестгруп-1» - Карел Оксани Ярославівни на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 26 березня 2014 року по цивільній справі за клопотанням Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіферт Архітекс» та Компанії «Sigma Architecture and Interiors Limited», про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення Міжнародного комерційного суду при Торгово-промисловій палаті України у справі АС №25у/2013 від 19 вересня 2013 року.
в с т а н о в и в:
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 26 березня 2014 року клопотання ТОВ «Сіферт Архітекс» та Компанії «Sigma Architecture and Interiors Limited», було задоволено.
Не погоджуючись із ухвалою суду, представник ПрАТ «Промінвестгруп-1» - Карел О.Я. подала апеляційну скаргу.
З матеріалів справи вбачається (а.с.161, том ІІІ), що згідно акту від 4 квітня 2014 року, при відкритті поштового відправлення, у якому містилася апеляційна скарга на ухвалу суду, яке надійшло від АО «Арцінгер» (представника ПрАТ «Промінвестгруп-1» - Карел О.Я.), не виявилося вказаної у додатках квитанції про сплату судового збору.
А відтак,апелянту слід сплатити судовий збір на реквізити Апеляційного суду м. Києва та надати оригінал доказів оплати суми судового збору (або підстави, докази про звільнення від сплати судового збору):
Отримувач коштів УДКС у Солом'янському районі м. Києва
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812
Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві
Код банку отримувача (МФО) 820019
Рахунок отримувача 31210206780010
Код ЕДРПОУ суду 02894757
Адреса суду м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А
За таких обставин та згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, яка зазначає, що у випадку несплати судового збору, апеляційна скарга залишається без руху і надається строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу представника Приватного акціонерного товариства «Промінвестгруп-1» - Карел Оксани Ярославівни на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 26 березня 2014 року, залишити без руху. Надати апелянту строк для усунення недоліків, викладених у мотивувальній частині ухвали, протягом 5-ти днів з дня отримання ухвали Апеляційного суду м. Києва.
У випадку невиконання ухвали суду апеляційна скарга буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.
Суддя: І.М. Білич
Судове рішення № 38289287, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 10.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 22-ц/796/6242/2014. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: