Ухвала суду № 38289105, 12.03.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

12 березня 2014 року Справа № 20/386

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Малетича М.М.,суддів:Владимиренко С.В., Козир Т.П., Кота О.В., Панової І.Ю.,

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"про перегляд Верховним Судом УкраїнипостановиВищого господарського суду України від 02.04.2013у справі№ 20/386за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"доПублічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Гадячгаз"третя особа:Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"простягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 20.12.2012 у справі № 20/386 заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Гадячгаз" про перегляд постанови Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 11.02.2009 за нововиявленими обставинами задоволено: постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 11.02.2009 у справі № 20/386 скасовано, резолютивну частину якої викладено в такій редакції:

"Апеляційну скаргу ПАТ "Укрнафта" задовольнити частково.

Скасувати рішення Господарського суду Полтавської області від 02.12.2008 у справі № 20/386 в частині відмови у задоволенні позову про стягнення з ПАТ по газопостачанню та газифікації "Гадячгаз" на користь ПАТ "Укрнафта" 11 078,260 тис. метрів куб. природного газу у розмірі 1 841 214,43 грн.

Прийняти в цій частині нове рішення, яким позов задовольнити частково.

Стягнути з ПАТ по газопостачанню та газифікації "Гадячгаз" (37300, м. Гадяч, Полтавська область, код ЄДРПОУ 05524660, п/р №2600430181 в Ощадбанку, МФО 391021, м. Гадяч Полтавської області) на користь ПАТ ""Укрнафта" (04053, м. Київ, пров. Несторовський, 3-5, код ЄДРПОУ 00135390, п/р 26004053100614 в філії "Київське головне регіональне управління" в ЗАТ КБ "Приватбанк", МФО 32842, код ЗКПО 14359302) вартість 11 078,260 тис. метрів куб. природного газу у розмірі 1 841 214,43 грн.

В іншій частині рішення Господарського суду Полтавської області залишити без змін."

Постановою Вищого господарського суду України від 02.04.2013 у справі № 20/386 постанову Харківського апеляційного господарського суду від 20.12.2012 залишено без змін.

Публічне акціонерне товариство "Укрнафта" звернулось із заявою про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 02.04.2013 у справі № 20/386, в якій просить скасувати постанови Харківського апеляційного господарського суду від 20.12.2012 та Вищого господарського суду України від 02.04.2013, прийняти нову постанову про відмову у задоволенні заяви ПАТ по газопостачанню та газифікації "Гадячгаз" про перегляд постанови Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 11.02.2009 за нововиявленими обставинами.

Заяву, з посиланням на постанови Вищого господарського суду України від 03.12.2013 у справі № 5024/61/2012, від 16.10.2012 у справі № 6/98-08-2634, від 18.02.2009 у справі № 30-27-25/220-03-7234, від 12.07.2005 у справі № 35/74-05, від 05.07.2006 у справі № 14/106, від 03.04.2012 у справі № 1/88 мотивовано неоднаковим застосуванням положень статті 112 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), внаслідок чого ухвалено різні за змістом судові рішення у подібних правовідносинах.

Розглянувши заяву про перегляд постанови суду касаційної інстанції та додані до неї матеріали, колегія суддів вважає необхідним відмовити в допуску справи № 20/386 до провадження Верховного Суду України з таких підстав.

Відповідно до статті 11116 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) заява про перегляд судового рішення може бути подана виключно на підставі неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, внаслідок чого ухвалено різні за змістом судові рішення у подібних правовідносинах.

Колегія суддів зазначає, що встановлений статтею 11116 ГПК України перелік підстав для подання заяви про перегляд судових рішень господарських судів є вичерпним.

Зі змісту постанови Вищого господарського суду України від 02.04.2013 у справі № 20/386, про перегляд якої просить заявник, вбачається, що предметом судового розгляду була правильність застосування судом апеляційної інстанцій норм процесуального права, а саме статті 112 Господарського процесуального кодексу України, щодо наявності підстав для перегляду постанови Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 11.02.2009 у справі № 20/386 за нововиявленими обставинами. Отже, спір по суті позовних вимог з застосуванням норм матеріального права при прийнятті постанови, про перегляд якої просить заявник, не розглядався.

З огляду на викладене підстави для допуску даної справи до провадження Верховного Суду України відсутні.

Керуючись статтями 86, 11116, 11118, 11119, 11121 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Відмовити Публічному акціонерному товариству "Укрнафта" у допуску справи № 20/386 до провадження Верховного Суду України.

Головуючий суддяМ.Малетич СуддіС.Владимиренко Т.Козир О.Кот І.Панова