Рішення № 38288346, 17.03.2014, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Справа №2/331/615/14

331/799/14-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2014 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі :

головуючого судді - Скользнєвої Н.Г.,

при секретарі - Постарнак М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Східних районних електричних мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення вартості обсягу електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕН,

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2014 року ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Східного району Запорізьких міських електричних мереж звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення вартості обсягу електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕН.

В обґрунтування позовних вимог зазначило, що ОСОБА_1, ОСОБА_2 мешкають за адресою: АДРЕСА_2 та користуються електроенергією без особистого рахунку.

23 жовтня 2012 року контролерами Східного району Запорізьких міських електричних мереж проведена перевірка дотримання правил користування електроенергією для населення за адресою: АДРЕСА_1, де мешкають ОСОБА_1, ОСОБА_2

Проведеною перевіркою встановлено: самовільне підключення електропроводки до електричної мережі енергопостачальника за відсутності договірних відносин. Відсутній особовий рахунок. Місце підключення виконано на ізоляторах по фазному та нульовому проводу та з'єднані з домовою проводкою.

По зазначеному факту порушення правил користування електроенергією для населення був складений акт № 00130087 від 23.10.2012р.

Згідно правил користування електричною енергією для населення та Методики обчислення обсягу та вартості не облікованої електроенергії, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України № 562 від 04.05.2006р. та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 04.07.2006р. за № 782/12656, обчислено кількість неврахованої електричної енергії та виписаний рахунок за актом № 00130087 від 23.10.2012р. на суму 2052 грн. 67 коп. (165 днів).

Крім того, позивач по справі просить стягнути з відповідачів на його користь судовий збір у розмірі 243 гривень 60 копійок.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, але надав суду заяву в якій просить суд розглянути справу за його відсутності; позовні вимоги підтримує у повному обсязі; у разі повторної неявки відповідачів у судове засідання просить ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідачі по справі ОСОБА_1, ОСОБА_2, кожен в окремості, у судове засідання не з'явилися, хоча про час день та місце слухання справи були повідомлені належним чином. Причину неявки суду не повідомили. Заперечень стосовно позовних вимог позивача, суду не надали.

Прийнявши до уваги заяву представника позивача, суд ухвалою від 17 березня 2013 року ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.

Суд, вивчивши позовні вимоги позивача, перевіривши наявні в матеріалах справи докази, взявши до уваги заяву представника позивача, приходить до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_2 мешкають за адресою: АДРЕСА_2 та користуються електроенергією без особистого рахунку.

23 жовтня 2012 року контролерами Східного району Запорізьких міських електричних мереж проведена перевірка дотримання правил користування електроенергією для населення за адресою: АДРЕСА_1, де мешкають ОСОБА_1, ОСОБА_2

Проведеною перевіркою встановлено: самовільне підключення електропроводки до електричної мережі енергопостачальника за відсутності договірних відносин. Відсутній особовий рахунок. Місце підключення виконано на ізоляторах по фазному та нульовому проводу та з'єднані з домовою проводкою.

По зазначеному факту порушення правил користування електроенергією для населення був складений акт № 00130087 від 23.10.2012р. (а.с. 6)

Згідно правил користування електричною енергією для населення та Методики обчислення обсягу та вартості не облікованої електроенергії, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України № 562 від 04.05.2006р. та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 04.07.2006р. за № 782/12656, обчислено кількість неврахованої електричної енергії та виписаний рахунок за актом № 00130087 від 23.10.2012р. на суму 2052 грн. 67 коп. (165 днів). (а.с. 7)

Відповідно до ст. 26 Закону України «Про електричну енергію» споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та Правил згідно із законодавством України.

На підставі п. 48 Правил споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромережі, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Пункт 4 Порядку визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок викрадення електричної енергії, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 8 лютого 2006 року № 122, встановлює, що обсяг електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, визначається за величиною розрахункового споживання електричної енергії протягом періоду порушення на підставі акта виявлених порушень, складеного відповідно до Методики.

Згідно ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно за рахунок іншої особи без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно) зобов'язана повернути це майно потерпілому. Таким чином, у зв'язку з тим, що теплова енергія була отримана відповідачами безпідставно та повернення її в натурі не є можливим, то відповідачі, відповідно до ст. 1213 ЦК України, повинні відшкодувати вартість безпідставно набутої електроенергії в сумі 2052,67 грн.

Пунктом 2 ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Таким чином, у зв'язку з тим, що електроенергія була отримана ОСОБА_1, ОСОБА_2 безпідставно та повернення її в натурі не є можливим, а тому, згідно ст.. 1213 ЦК України, останні повинні відшкодувати вартість безпідставно набутої електроенергії.

Таким чином, зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для задоволення позову про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства " Запоріжжяобленерго" в особі Східного району Запорізьких міських електричних мереж заподіяних збитків, внаслідок порушення правил користування електроенергією для населення.

Відповідно до ст. 79 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат пов'язаних з розглядом справи.

При подачі позовної заяви до суду позивач по справі ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Східного району Запорізьких міських електричних мереж сплатив судовий збір при зверненні до суду із позовом 243,60 грн. (а.с. 2), а тому зазначені витрати підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача по справі.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214 ,215, 224- 226 ЦПК України, ст. ст. 509, 1212, 1213 ЦК України, ст. ст. 24 - 27 Закону України "Про електроенергетику", Правилами користування електричної енергії для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 25.07.1999 р., Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією для населення, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.2006 року, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Східних районних електричних мереж задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН: НОМЕР_1) яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2, з ОСОБА_2 (згідно відповіді Міністерства доходів і зборів України на електронний запит суду від 23.12.2013р., останнє надати РНОКПП не має можливості, оскільки фізичну особу неможливо ідентифікувати), яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Східних районних електричних мереж (р/р 260313141419 в ОУ ВАТ "Державний Ощадний банк України ", МФО 313957, ОКПО 00130926, код оплати 7) вартість не облікованої електроенергії в розмірі 2052 (дві тисячі п'ятдесят дві) гривень 67 копійок.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН: НОМЕР_1) яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2, з ОСОБА_2 (згідно відповіді Міністерства доходів і зборів України на електронний запит суду від 23.12.2013р., останнє надати РНОКПП не має можливості, оскільки фізичну особу неможливо ідентифікувати), яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Східних районних електричних мереж ( р/р 26002019544451 у ПАТ "Всеукраїнський Банк розвитку" МФО 380719, ОКПО 00130926) судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривень 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя шляхом подання в 10-денний строк з дня отримання рішення суду апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: Н.Г.Скользнєва

17.03.2014