Справа № 757/7713/14-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2014 року суддя Печерського районного суду в м. Києва Середа К.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, Нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання договорів позики недійсними, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_2 звернулася до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, Нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання договорів позики недійсними.
Розглянувши позовну заяву, вважаю, що її слід повернути позивачу для подачі до належного суду, виходячи з наступного.
Відповідно до довідки Відділу Адресно-довідкової роботи ГУДМС України в м. Києві, відповідач ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, що не відноситься до Печерського районного суду м. Києва. Відповідач ОСОБА_4 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2.
Статтею 115 ЦПК України передбачено, що якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
Враховуючи, що місцем реєстрації відповідача ОСОБА_3 є: АДРЕСА_1, а відповідача ОСОБА_4 - АДРЕСА_2, позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, Нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання договору позики недійсним не підсудна Печерському районному суду м. Києва та підлягає поверненню позивачу для подачі до належного суду за місцем реєстрації одного з відповідачів за вибором позивача (ч. 1 ст. 113 ЦПК України).
При цьому, позивачу роз'яснюється, що при вирішенні справ, які стосуються оспорювання прав і обов'язків сторін, набутих на підставі вчинених нотаріальних дій - посвідчення договорів, угод (крім справ за скаргами на нотаріальні дії чи відмову у їх вчиненні), нотаріуси в розумінні статей 30, 34, 35 ЦПК не є особами, прав і обов'язків яких стосується спір сторін, оскільки відсутня їх юридична заінтересованість у результатах вирішення справи судом і реалізації ухваленого в ній рішення, тобто, особами, які беруть участь у справі про визнання правочину недійсним, є насамперед сторони правочину. Нотаріуси, що посвідчували правочини, залучаються до участі у справі як треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, якщо позивач обґрунтовує недійсність правочину посиланням на неправомірні дії нотаріуса.
За таких обставин, при визначенні підсудності даної справи, слід виходити з визначеного місця реєстрації відповідачів, а не місцезнаходження приватного нотаріуса.
Згідно із положеннями п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається, зокрема, у разі повернення заяви або скарги.
Керуючись ч. 1 ст. 114, ст. 115, п. 4 ч. 3 ст. 121, ст. ст. 210, 293 Цивільного процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, Нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання договору позики недійсним - повернути позивачу для подання до належного суду.
Повернути ОСОБА_2 сплачену нею за реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі; код 38004897, Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, рахунок 31214206700007, код банку 820019. Призначення платежу 22030001;050 «Судовий збір», суму судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп., згідно платіжного доручення № 1734 від 26.03.2014.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя К.О. Середа
Судове рішення № 38288227, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 16.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/7713/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: