Справа № 202/3635/14-п
3/202/416/2014
П О С Т А Н О В А
Іменем України
28 березня 2014 року м. Дніпропетровськ
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Колесніченко О.В., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1, головного бухгалтера ТОВ «МЗ «Дніпросталь», маючої дохід 19141,43 грн. на місяць, осіб на утриманні не маючої, протягом року до адміністративної відповідальності не притягуваної,
за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1, займаючи посаду головного бухгалтера ТОВ «МЗ «Дніпросталь» (код ЄДРПОУ 33718431), розташованого за адресою: вул. Винокурова, 4, м. Дніпропетровськ, допустила порушення встановленого порядку ведення податкового обліку відповідно до вимог п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України, в результаті чого порушено порядок реєстрації податкової накладної від 30 грудня 2013 року № 130 на загальну суму 8560000,00 грн., в т.ч. ПДВ 1426666,67 грн. виписаної на адресу ТОВ "Інтерпайп Україна" в Єдиному реєстрі податкових накладних, що виявлено актом перевірки від 19 лютого 2014 року.
Будучи повідомленою належним чином про місце та час судового розгляду, особа до суду не з'явилася, про відкладення такого розгляду не клопотала, тому вважаю можливим розгляд у її відсутність за наявними матеріалами.
Провина ОСОБА_1 у вчинені зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №13/28-01-46 серії СЕ № 024361 від 19 лютого 2014 року, копією акту «Про результати камеральної перевірки ТОВ «Металургійний завод «Дніпросталь» щодо документального підтвердження господарських відносин із платниками податків та їх реальності та повноти відображення в обліку за грудень 2013 року» №87/28-01-46-01-33718431 від 19 лютого 2014 року.
Відповідно, належить дійти висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, що має кваліфікуватися за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника та обставини, які пом'якшують та обтяжують її відповідальність, вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки застосування саме такого стягнення буде необхідним для досягнення встановленої ст. 23 КУпАП мети і достатнє для виховання особи в дусі поваги до законів України, запобігання новим проступкам.
Керуючись ст.ст.23,33, 283-285 КУпАП, -
ПОСТАНОВИЛА:
Піддати ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 170,00 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровського області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя О.В. Колесніченко
Судове рішення № 38287147, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 28.03.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 202/3635/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: