Справа № 401/4465/12
(2/199/53/14)
РІШЕННЯ
Іменем України
18 лютого 2014 року Амур-Нижньодніпровський районний суду м. Дніпропетровська
У складі: головуючого судді Якименко Л.Г.
при секретарі Нестеренко А.В.
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про поділ спільного майна подружжя.
В обґрунтуванні своїх позовних вимог посилалася на те, що з літа 2006 року вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2. Шлюб між сторонами був зареєстрований 06.12.2008 року, актовий запис №1259, який був розірваний рішенням суду від 01.11.2010 року. Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В період перебування у зареєстрованому шлюбі сторонами були внесені спільні грошові кошти на депозитний рахунок у ПАТ «Укрсиббанк», а саме: за договором №26206139518200 «Активні кошти» від 22.12.2008 року на суму 23000 дол. США, та за договором №26206139518200 «Активні кошти» від 22.12.2008 року на суму 1105 євро. Відповідачем з вказаного рахунку були зняті кошти 13.10.2009 року, а саме: 31302,39 доларів США, що в еквіваленті складає 250732,14 грн., та 1149,98 євро, що в еквіваленті складає 13600,54 грн.
Також позивачка зазначає, що на її ім'я в період шлюбу був відкритий депозитний рахунок НОМЕР_1 від 22.09.2008 року, на який нею було внесено 21000 грн. З вказаного рахунку 10.11.2008 р. позивачкою було знято 10 833,28 грн. та закрито його. В той же день - 10.11.2008 р. нею було відкрито в ПАТ «Укрсиббанк» рахунок НОМЕР_2 та внесено 10 833,28 грн. З вказаного рахунку 25.12.2008 року позивачкою було знято 21 024,02 грн. та закрито його. В той же день - 25.12.2008 р. ОСОБА_1 було відкрито в ПАТ «Укрсиббанк» рахунок НОМЕР_3 та внесено грошові кошти у сумі 21 024,02 грн. та 20.03.2009 р. з вказаного рахунку було знято всю суму 21024,02 грн. та закрито його. Також в той же день - 20.03.2009 р. було відкрито в ПАТ «Укрсиббанк» рахунок НОМЕР_4 та внесено грошові кошти - 39 000,00 грн. Додатково на вказаний рахунок позивачкою були внесені наступні кошти: 01.04.2009 р. - 2 500,00 грн. та 22.07.2009 р. - 2000,00 грн.
Відповідно до Виписки з рахунку НОМЕР_4 станом на 31.08.2009 року залишок коштів на ньому складав - 47 058,21 грн. (внесені кошти та нараховані проценти).
Таким чином, на час остаточного припинення шлюбно-сімейних відносин - серпень 2009 року, загальна сума спільних коштів подружжя складала 264332,68 грн. (кошти, які були знятті із рахунку відповідачем) та 47058,21 грн. (кошти, які знаходились на рахунку позивачки).
Враховуючи різницю між коштами на рахунку позивачки та рахунку відповідача, ОСОБА_1 просила суд стягнути з ОСОБА_2 1/2 частину спільних коштів у розмірі 108 637 гривень 23 копійки, а також стягнути на її корись судові витрати.
Позивачка у судовому засіданні підтримала позовні вимоги у повному обсязі.
Представник позивачки позовні вимоги підтримав у повному обсязі, надав пояснення, аналогічні викладеним у позовні заяві.
Відповідач проти задоволення позову заперечував, надав суду письмові заперечення, в яких посилався на те, що під час перебування з позивачкою у зареєстрованому шлюбі вони мали намір придбати власне житло, однак через нестачу грошей він взяв у своїх батьків гроші в борг у розмірі 105000 грн. На час підбору житла вказані кошти 22.12.2008 року були розміщенні на депозитному рахунку у іншій валюті: євро та у доларах США. У серпні 2009 року шлюбні стосунки між ними були припинені, та рішенням суду від 01.11.2010 року шлюб був розірваний. Відповідач вважає, що спірні кошти не є спільно нажитим майном подружжя, тому просив у позові відмовити.
Представник відповідача у судовому засіданні проти задоволення позову заперечував, підтримав заперечення відповідача, та додатково пояснив, що заробітна плата подружжя не дозволяла накопичити ту суму, яку позивачка просить стягнути з відповідача, до того ж відповідач до укладання шлюбу мав особисті кошти на депозитному рахунку у розмірі 8134,53 доларів США.
Вислухавши пояснення сторін, їх представників, показання свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з літа 2006 року перебували у фактичних шлюбних відносинах. Шлюб між сторонами був зареєстрований 06.12.2008 року, актовий запис №1259, який був розірваний рішенням суду від 01.11.2010 року. Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказаним рішенням про розірвання шлюбу встановлено, що шлюбні відносини між сторонами припинені у серпні 2009 року.
В період перебування у зареєстрованому шлюбі сторонами були внесені грошові вклади на депозитний рахунок у ПАТ «Укрсиббанк», а саме: за договором №26206139518200 «Активні кошти» від 22.12.2008 року на суму 23000 дол. США, та за договором №26206139518200 «Активні кошти» від 22.12.2008 року на суму 1105 євро, які були оформлені на відповідача ОСОБА_2.
Відповідачем з вказаного рахунку були зняті кошти 13.10.2009 року, а саме: 31302,39 доларів США, що в еквіваленті складає 250732,14 грн., та 1149,98 євро, що в еквіваленті складає 13600,54 грн.
На ім'я ОСОБА_1 в період шлюбу був відкритий депозитний рахунок НОМЕР_1 від 22.09.2008 року, на який нею було внесено 21000 грн. З вказаного рахунку 10.11.2008 р. позивачкою було знято 10 833,28 грн. та закрито його. В той же день - 10.11.2008 р. нею було відкрито в ПАТ «Укрсиббанк» рахунок НОМЕР_2 та внесено 10 833,28 грн. З вказаного рахунку 25.12.2008 року позивачкою було знято 21 024,02 грн. та закрито його. В той же день - 25.12.2008 р. ОСОБА_1 було відкрито в ПАТ «Укрсиббанк» рахунок НОМЕР_3 та внесено грошові кошти у сумі 21 024,02 грн. та 20.03.2009 р. з вказаного рахунку було знято 21024,02 грн. та закрито його. В той же день - 20.03.2009 р. було відкрито в ПАТ «Укрсиббанк» рахунок НОМЕР_4 та внесено грошові кошти - 39 000,00 грн. Додатково на вказаний рахунок позивачкою були внесені наступні кошти: 01.04.2009 р. - 2 500,00 грн. та 22.07.2009 р. - 2000,00 грн.
Відповідно до Виписки з рахунку НОМЕР_4 станом на 31.08.2009 року залишок коштів на ньому складав - 47 058,21 грн. (внесені кошти та нараховані проценти).
Таким чином на час остаточного припинення шлюбно-сімейних відносин - серпень 2009 року, загальна сума спільних коштів подружжя складала 264332,68 грн. (кошти, які були знятті із рахунку відповідачем) та 47058,21 грн. (кошти, які знаходились на рахунку позивачки), тобто сума спільних коштів які підлягають розподілу між сторонами складає 217274, 46 грн. (264332,68 грн. - 47058,21 грн.)
Згідно зі ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловіку на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).
Об'єктом права спільної сумісної власності є заробітна плата, пенсія, стипендія, інші доходи, одержані одним із подружжя (ч. 2 ст. 61 СК України).
Відповідно до ст. 370 ЦК України, частки у праві спільної сумісної власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом.
На думку суду, спірні грошові кошти були нажиті подружжям в період їх перебування у шлюбі, до посилань відповідача стосовно належності коштів його батькові суд ставиться критично, оскільки розписка про отримання коштів від батьків для придбання житла не доводить факту знаходження цих саме коштів на депозитному рахунку, до того ж суд звертає увагу на те, що згідно з розпискою кошти отримані у гривні, а вклади відповідача зроблені у євро та доларах США. Доказів, підтверджуючих обмін гривні на іноземну валюту, відповідачем суду також надано не було.
Враховуючи викладене, суд вважає розподілити спільне майно подружжя та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 108 637 гривень 23 копійки, а також 1 086 гривень 37 копійок судових витрат.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 60, 61 СК України, ст. 370 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя, - задовольнити.
Розподілити спільне майно подружжя та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 108 637 гривень 23 копійки, а також 1 086 гривень 37 копійок судових витрат, а всього 109 723 (сто дев'ять тисяч сімсот двадцять три) гривні 60 копійок.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
Судове рішення № 38287109, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 17.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 401/4465/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: