Рішення № 38287022, 14.04.2014, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/801/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2014 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Новосад М.Д.

при секретарі Смолій О.Я.

з участю: позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась в суд із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, мотивуючи тим, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 03.11.2012 року. Від подружнього життя у них є дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею і знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно не надає кошти на утримання дитини, чим поставив її у скрутне матеріальне становище. Просить стягнути з відповідача аліменти на дочку в розмірі 700 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала з підстав, вказаних у позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, згідний на стягнення з нього аліментів у розмірі 500 грн.. Додатково пояснив, що має на утриманні сина від іншого шлюбу. Зареєстрований як приватний підприємець, але останніх три роки не здійснює жодної діяльності, і тому не в змозі сплачувати аліменти у заявленому позивачкою розмірі.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази, суд прийшов до наступного.

Шлюб між сторонами укладений 03.11.2012 року, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 від 03.11.2012 виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Червоноградського міського управління Львівської області.

Від подружнього життя сторони мають дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про її народження.

Сторони разом не проживають, дитина проживає з позивачкою та фактично перебуває на її утриманні.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що відповідач перебуває на обліку у ДПІ м. Червонограда, як фізична особа підприємець. Відповідно до поданих ним податкових декларацій про майновий стан і доходи за 2011, 2012 р. - доходу не отримував.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що відповідач має нерегулярний дохід, та із врахуванням вимог ст.184 СК України, суд прийшов до висновку, що аліменти слід призначити у твердій грошовій сумі.

Що стосується розміру аліментів, суд вислухавши доводи сторін, прийшов до висновку, що заявлений позивачкою розмір аліментів, а саме у розмірі 700 грн. щомісячно, є завищений і не відповідає дійсним обставинам справи. Поскільки як встановлено, відповідач має сина від іншого шдюбу, а також має нерегулярний дохід, то суд вважає що з нього слід стягувати аліменти в розмірі 600 грн. щомісячно.

Також, згідно ч.2 ст. 184 СК України розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що позов підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212-215, ЦПК України, ст.180, 182, 184 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 ІПН:НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі у розмірі 600 грн. щомісячно, з наступною індексацією відповідно до закону, починаючи з 24.02.2014 р. і до її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір 243 (двісті сорок три) гривень 60 копійок: одержувач - УДКСУ у м. Червонограді, код ЄДРПОУ - 37983843, банк одержувача -ГУДК у Львівській обл., МФО- 825014, рахунок №31218206700019, код платежу -22030001.

В решті позовних вимог -відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області через Червоноградський міський суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: М. Д. Новосад