Ухвала суду № 38286930, 11.01.2014, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

11.01.2014

Справа № 335/117/14-ц 2/335/555/2014 У Х В А Л А

11 січня 2013 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя Кравченко Л.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до КП «ЗапорожЄлектроТранс», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

26.12.2013 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідачів про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП.

Відповідно до ст.. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Статтею 121 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

В порушення вказаних вимог закону, позивачем заявлено дві вимоги, але судовим збором вимога немайнового характеру в сумі 229,40 грн. не сплачена.

Крім того, згідно п. 5 Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику у справах про відшкодування морально (немайнової шкоди" від 31.03.1995 року зі змінами у позовній заяві про відшкодування моральної (немайнової) шкоди має бути зазначено, в чому полягає ця шкода, якими неправомірними діями чи бездіяльністю її заподіяно позивачу, з яких міркувань він виходив, визначаючи розмір шкоди, та якими доказами це підтверджується.

Позивачем у позові моральна шкода взагалі не обґрунтована, не зазначено в чому полягає ця шкода, якими неправомірними діями чи бездіяльністю, з яких міркувань він виходив, визначаючи розмір шкоди, та якими доказами це підтверджується.

Тому позов необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121, 153 ЦПК України , суддя

У Х В А Л И В

Позовну заяву ОСОБА_1 до КП «ЗапорожЄлектроТранс», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, залишити без руху.

Сповістити позивача про необхідність усунути зазначені порушення в триденний строк з дня отримання ухвали, у противному випадку заява буде вважатися не поданою і повернута йому.

Суддя: Л.Ю.Кравченко