Дата документу 15.04.2014
Справа № 320/2421/14-ц
2/320/1391/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про проведення попереднього судового засідання та витребування документів
15 квітня 2014 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді: Ковальової Ю.В.,
при секретарі: Бочко К.В.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом
ОСОБА_1, який діє в інтересах малолітньої дочки ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житломасив» про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, суд
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах малолітньої дочки ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житломасив» про відшкодування матеріальної і моральної шкоди.
24 березня 2014 року ухвалою судді провадження по справі відкрито.
Справа підготовлена до розгляду у судовому засіданні.
В ході підготовки справи до судового розгляду перевірені наступні дії:
1)уточнені позовні вимоги позивача;
2)вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;
3)визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору: які визначаються стороною і які підлягають доказуванню;
4)з'ясовано, які докази подаються на попередньому судовому засіданні кожною стороною для обґрунтування своїх доводів чи заперечень щодо невизнаних обставин.
Заяв про відмову від позову, укладення мирової угоди чи про визнання позову від сторін не надходило.
ОСОБА_1, який діє в інтересах малолітньої дочки ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні заявлений позов підтримав, наполягав на його задоволенні, крім того заявив клопотання в порядку ст. 27 ЦПК України про витребування з Мелітопольського МВ ГУМВС України Запорізької області копії протоколів огляду гойдалки у кримінальному провадженні № 12013080140002661 за обвинуваченням директора ТОВ «Житломасив» ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України та інших документів, що дають змогу встановити місцезнаходження гойдалки в даний час (акти прийому-передачі, зберігання гойдалки, тощо)
Представник відповідача за довіреністю Павленко Р.О. проти задоволення позову заперечував, просив відмовити в його задоволенні повністю, проти задоволення заявленого клопотання не заперечував.
Вислухавши доводи думку сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити клопотання в повному обсязі.
Згідно зі ст. 27 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, мають право заявляти клопотання та відводи.
Клопотання ОСОБА_1, який діє в інтересах малолітньої дочки ОСОБА_2 про витребування з Мелітопольського МВ ГУМВС України Запорізької області копії протоколів огляду гойдалки у кримінальному провадженні № 12013080140002661 за обвинуваченням директора ТОВ «Житломасив» ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України та інших документів, що дають змогу встановити місцезнаходження гойдалки в даний час (акти прийому-передачі, зберігання гойдалки, тощо) обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки може містити інформацію, що має значення для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 130 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах малолітньої дочки ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житломасив» про відшкодування матеріальної і моральної шкоди до розгляду у судовому засіданні на 23 квітня 2014 року на 11 годину 00 хвилин.
Клопотання ОСОБА_1, який діє в інтересах малолітньої дочки ОСОБА_2 про витребування з Мелітопольського МВ ГУМВС України Запорізької області копії протоколів огляду гойдалки у кримінальному провадженні № 12013080140002661 за обвинуваченням директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Житломасив» ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України та інших документів, що дають змогу встановити місцезнаходження гойдалки в даний час (акти прийому-передачі, зберігання гойдалки, тощо) - задовольнити.
Витребувати з Мелітопольського МВ ГУМВС України в Запорізькій області копії протоколів огляду гойдалки у кримінальному провадженні № 12013080140002661 за обвинуваченням директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Житломасив» ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України та інших документів, що дають змогу встановити місцезнаходження гойдалки в даний час (акти прийому-передачі, зберігання гойдалки, тощо).
Копію ухвали направити до Мелітопольського МВ ГУМВС України в Запорізькій області для виконання.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю.В. Ковальова
Судове рішення № 38286915, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 15.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/2421/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: