Постанова № 38285797, 15.04.2014, Сумський окружний адміністративний суд

Копія:

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2014 р. справа №818/847/14

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Конотопського міжрайонного прокурора, який діє в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі Сумської області до публічного акціонерного товариства "Конотопський арматурний завод" про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Конотопський міжрайонний прокурор, який діє в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ПАТ "Конотопський арматурний завод" заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списками №1 та №2 за березень 2014 року у розмірі 75448 грн. 09 коп. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач, всупереч вимог п.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України №21-1 від 19 грудня 2003року та п.2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, не відшкодував позивачу у передбачений законом строк фактичні витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списками № 1 та № 2 за березень 2014 року у розмірі 75448 грн. 09 коп.

В судове засідання представник позивача не з"явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Крім того, в письмовій заяві, що надійшла до суду, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, справу просить розглядати без його участі (а.с.29, 32).

В судове засідання представник відповідача не прибув, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про отримання ним повістки про виклик (а.с.31), клопотання про відкладення розгляду справи або про розгляд справи без його участі до суду не подав.

Тому суд вважає за можливе розглянути справу без участі в судовому засіданні відповідача за наявними в ній доказами.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання по справі за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно зі ст. ст. 12, 41 КАС України не здійснюється.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ПАТ "Конотопський арматурний завод", зареєстроване як юридична особа та включено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, відповідно до ч.1 ст.4 Закону України “Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування” зареєстроване в органі Пенсійного фонду України, як платник єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, що вбачається зі змісту позовної заяви та підтверджується копією витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.20-23).

Згідно частини 2 “Прикінцевих положень” Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком N 1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком N 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди. До запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди: особам, зазначеним в абзаці першому цього пункту, пенсії призначаються за нормами цього Закону в разі досягнення пенсійного віку та наявності трудового стажу, передбаченого Законом України “Про пенсійне забезпечення”.

Підприємства та організації, до них відноситься і відповідач, з коштів, призначених на оплату праці, повинні вносити до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком N 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, крім тих, що були безпосередньо зайняті повний робочий день на підземних роботах (включаючи особовий склад гірничорятувальних частин) з видобутку вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт та рудників за списком робіт і професій, затвердженим Кабінетом Міністрів України, починаючи з дня набрання чинності цим Законом, у розмірі 20 відсотків з наступним збільшенням її щороку на 10 відсотків до 100-відсоткового розміру відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій до набуття права на пенсію за віком відповідно до цього Закону.

Пункт 6.8. Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою Правління Пенсійного фонду України №21-1 від 19 грудня 2003 року зазначає, що підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

З розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” в частині пенсій, призначених відповідно до п.п. “б”-“з” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” (а.с.7, 14), які були отримані відповідачем, що підтверджується копією повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.19), вбачається, що сума фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком №1 становить 48830 грн. 29 коп. та за списком №2 становить 26618 грн. 61 коп.

Загальний борг відповідача з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах згідно зі списками № 1, №2 за березень 2014 року складає 75448 грн. 09 коп., що підтверджується розрахунком позовних вимог (а.с.5-6).

Враховуючи, що фактичні витрати на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах згідно зі списками № 1, № 2 за березень 2014 року у розмірі 75448 грн. 09коп. відповідачем не відшкодовані, що підтверджується письмовими поясненнями представника позивача (а.с.32), доказів сплати боргу відповідачем не надано, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення з ПАТ "Конотопський арматурний завод" вказаної заборгованості є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Конотопського міжрайонного прокурора, який діє в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі Сумської області до публічного акціонерного товариства "Конотопський арматурний завод" про стягнення заборгованості –задовольнити.

Стягнути з публічного акціонерного товариства "Конотопський арматурний завод" (ідентифікаційний код 00218331, вул. Вирівська, 60, м. Конотоп, Сумська область, 41600, рахунок 26007010184 АТ "Банк народний капітал", МФО 322432) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі Сумської області (вул. Соборна, 23, м. Конотоп, Сумська область, 41615, рахунок 256023108274, МФО 337568, ТВБВ № 10018/0108 м. Конотоп філії СОУ АТ "Ощадбанк", ідентифікаційний код 37784691) заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах за списками № 1 та № 2 за березень 2014 року у розмірі 75448,09 грн. /сімдесят п"ять тисяч чотириста сорок вісім грн. 09 коп./.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) С.О. Бондар

З оригіналом згідно:

Суддя С.О. Бондар