Ухвала суду № 38285469, 16.04.2014, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа №628/2449/13-к

Провадження №1-кп/628/220/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2014 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Скородєлової В.В.

при секретарі Задорожній І.В.

за участю прокурора Зюзь Я.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Куп'янську питання про виправлення описки у вироку суду,-

встановив:

Вироком Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 15 липня 2013 року ОСОБА_1 засуджено за ч.1 ст. 317 КК України до 3 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік 6 місяців.

Судом встановлено, що в вищезазначеному вироку суду допущено помилку. Так, в п'ятому абзаці резолютивної частини вироку вказано: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Харківській області процесуальні витрати по справі …», однак в даному випадку йдеться мова про стягнення грошових коштів за проведення експертизи на користь держави, а не експертної установи.

Учасники судового провадження, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду питання про виправлення описки, однак в судове засідання не з'явились, що відповідно до ч.2 ст.379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Прокурор у судовому засіданні вказав, що необхідно внести зміни у вирок суду.

Судом встановлено, що наведені вище описки являються очевидними та для належного виконання вироку потрібно внести відповідні поправки.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Приймаючи до уваги викладене, а також враховуючи, що без виправлення даної помилки ухвала суду не може бути виконана належним чином, керуючись ст. ст. 107, 335, 379 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вироку Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 15 липня 2013 року, провадження - « 12013220370001234», замінивши п'ятий абзац резолютивної частини вироку реченням наступного змісту: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави процесуальні витрати по справі: за проведення хімічної експертизи в сумі 588,40 грн. та за проведення дактилоскопічної експертизи в сумі 880,20 грн.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 діб з дня її оголошення до апеляційного суду Харківської області через Куп'янский міськрайонний суд Харківської області.

Суддя: В.В. Скородєлова