Рішення № 38284706, 17.04.2014, Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 342/451/14-ц

Провадження № 2/342/326/2014

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2014 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді: Корюкіної М. П.,

секретаря: Сьомкайло І.-М. І.,

з участю

прокурора: Сорочихіна О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу за позовом прокурора Городенківського району Івано-Франківської області в інтересах держави - Міністерства охорони здоров'я, в особі Городенківської ЦРЛ до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Городенківського району Івано-Франківської області звернувся в суд в інтересах держави - Міністерства охорони здоров'я, в особі Городенківської ЦРЛ, з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

В позовній заяві зазначив, що ОСОБА_1, 08.12.2012 року близько 12.00 год., керуючи автомобілем марки "Мерседес - Бенс" д. н. НОМЕР_1 в с. Стрільче по вул. Л. Українки Городенківського району, при здійсненні руху заднім ходом допустив наїзд на пішохода ОСОБА_2. В результаті чого ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження у вигляді відкритих переломів 2, 3 пальців лівої китиці, перелому медіальної лодишки лівої гомілки, які відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості та обширної скальпованої рани тилу лівої китиці, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, які спричинили короткочасний розлад здоров'я. Відповідно до вироку Городенківського районного суду Івано-Франківської області, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 286 ч.1 КК України. Через отримані травми потерпілий ОСОБА_2 перебував на лікуванні в Городенківській ЦРЛ, яка на лікування останнього понесла витрати у сумі 1457.63 грн.. Враховуючи викладене та зважаючи на те, що діями ОСОБА_1 спричинено збитки зокрема й Городенківській ЦРЛ, що стосується інтересів держави, прокурор Городенківського району просить позов задовольнити та стягнути з ОСОБА_1 вказану шкоду.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився. Про час і місце судового розгляду був належним чином повідомленим, що підтверджується матеріалами справи. До суду подав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнає. Щодо задоволення позову не заперечує.

Дослідивши та оцінивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з таких підстав: відповідно до ст. 121 ч. 2 Конституції України, на прокуратуру України покладається представництво інтересів громадянина або держави в суді у випадках, визначених законом.

Згідно ст. 36-1 ЗУ "Про прокуратуру", підставою представництва в суді інтересів держави є наявність порушень або загрози порушень інтересів держави.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач 08.12.2012 року допустив наїзд на пішохода ОСОБА_2. Відповідно до вироку Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 23.01.2013 року по справі № 342/28/13-к, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 286 ч.1 КК України (копія вироку при матеріалах справи).

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 (потерпілий по вище веазаній кримінальній справі), перебував на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні Городенківській ЦРЛ з 08.12.2012 року по 20.12.2012 року.

Із копії довідки, яка додана до матеріалів справи, розрахунок вартості одного л/дня у травматологічному відділенні Городенківської ЦРЛ хворого ОСОБА_2, становлять 1457.63 грн..

Відповідно до ст. 1206 ч. 1 ЦПК України, особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.

В зв'язку з цим суд вважає, що позов слід задовольнити та стягнути із ОСОБА_1 в користь Городенківської ЦРЛ 1457 грн. 63 коп. завданої шкоди.

Згідно ст.5 ч. 1 п. 11 ЗУ "Про судовий збір", від сплати судового збору звільняються органи прокуратури - при здійсненні своїх повноважень.

Відповідно ст. 88 ч. 3 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

А тому з відповідача слід стягнути 243.6 грн. судових витрат.

На підставі ст. 1206 ЦК України, керуючись ст. ст. 88, 209, 212, 214-215, 218, ст. 294 ч. 1 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (місце реєстрації: АДРЕСА_2, фактичне місце проживання: АДРЕСА_1) в користь Городенківської ЦРЛ на р/р 35415001043350 УДКСУ в Городенківському районі МФО 836014 код: 01993428, 1457 грн. 63 коп. (одна тисяча чотириста п'ятдесят сім гривень шістдесят три копійки) завданої шкоди.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на рахунок № 31214206700121, КЕКД 22030001, назва рахунку - судовий збір, найменування одержувача - УК у Городенківському районі, судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три гривні шістдесят копійок).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через Городенківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Корюкіна М.П.