Ухвала суду № 38283598, 17.04.2014, Сумський окружний адміністративний суд

Копія:

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"17" квітня 2014 р. справа № 2a-1870/1900/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши в письмовому провадженні заяву управління пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі Сумської області про заміну сторони виконавчого провадження у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі Сумської області до приватного малого підприємства "Істок" про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження - стягувача за виконавчим листом №2а-1870/1900/11, виданого Сумським окружним адміністративним судом від 26.05.2011 року, а саме: допустити заміну стягувача - управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі на правонаступника - управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі Сумської області.

Представники сторін у судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).

Таким чином, фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне заяву про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що постановою Сумського окружного адміністративного суду від 28.04.2011р. задоволений адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м.Конотопі до приватного малого підприємства "Істок" про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов"язкове державне соціальне страхування за лютий 2011 року в розмірі 12431 грн. 89 коп. (а.с.17).

26.05.2011 року Сумським окружним адміністративним судом виданий виконавчий лист №2а-1870/1900/11 про стягнення з приватного малого підприємства "Істок" заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов"язкове державне соціальне страхування за лютий 2011 року в розмірі 12431 грн. 89 коп. (а.с.24).

Згідно вказаного виконавчого листа стягувач по справі - управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі.

Враховуючи несплачену приватним малим підприємством "Істок" заборгованість до бюджету Фонду за вищевказаним виконавчим листом, управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі Сумської області звернулося до відділу державної виконавчої служби Конотопського міськрайонного управління юстиції із заявою про відкриття виконавчого провадження з його виконання.

Постановою державного виконавця відділу ДВС Конотопського міськрайонного управління юстиції від 06.02.2014 року №41834561 відмовлено у відкритті виконавчого провадження з виконання виконавчого листа №2а-1870/1900/11, виданого Сумським окружним адміністративним судом від 26.05.2011 року, на підставі п. 8 ч. 1 ст. 26 Закону України "Про виконавче провадження" у зв"язку з тим, що виконавчий документ пред"явлений до виконання неналежним стягувачем.

Відповідно до ст.264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 27.07.2011 року №803 "Про утворення територіальних органів Пенсійного фонду України" управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі ліквідоване та утворено нове - управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі, яке є правонаступником управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне допустити у справі заміну позивача - управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі на правонаступника - управління Пенсійного фонду України в м.Конотопі та Конотопському районі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 264, 165, 186 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву управління Пенсійного фонду України в м.Конотопі та Конотопському районі про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Допустити у справі №2a-1870/1900/11 за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі до приватного малого підприємства "Істок" про стягнення заборгованості, заміну позивача - управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі на управління Пенсійного фонду України в м.Конотопі та Конотопському районі Сумської області (41600, Сумська область, м. Конотоп, вул. вул. Соборна, буд. 23, ідентифікаційний код 37784691).

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) С.О. Бондар

З оригіналом згідно:

Суддя С.О. Бондар