Ухвала суду № 38283526, 17.04.2014, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
17.04.2014
Номер справи
910/19222/13
Номер документу
38283526
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"17" квітня 2014 р. Справа №910/19222/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Копитової О.С.

суддів: Разіної Т.І.

Сотнікова С.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародний центр торгівлі»

на ухвалу господарського суду м. Києва від 06.03.2014 року

по справі № 910/19222/13 (головуючий суддя Чеберяк П.П., судді: Івченко А.М., Мандичев Д.В.)

за заявою публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк»

до товариства з обмеженою відповідальістю «Міжнародний центр

торгівлі»

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.03.2014 по справі № 910/19222/13 (головуючий суддя Чеберяк П.П., судді: Івченко А.М., Мандичев Д.В.) порушено провадження у справі № 910/19222/13 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародний центр торгівлі»; визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» на суму 22 818 055,43 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Лахненка Євгенія Миколайовича (свідоцтво НОМЕР_1 від 30.01.2013), тощо.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду першої інстанції, товариство з обмеженою відповідальністю «Міжнародний центр торгівлі» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати оскаржувану ухвалу.

При цьому, скаржник просить суд відновити строк для подання апеляційної скарги.

Розглянувши матеріали справи, суддя - доповідач у справі вважає, що пропуск строку на подання апеляційної скарги викликаний поважною причиною та підлягає відновленню.

Дослідивши матеріали додані до апеляційної скарги колегія суддів визнає їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити товариству з обмеженою відповідальністю «Міжнародний центр торгівлі» строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародний центр торгівлі» на ухвалу господарського суду міста Києва від 06.03.2014 по справі № 910/19222/13 до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на 29.04.2014 о 12 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 12.

4. Запропонувати учасникам провадження по справі до дня слухання надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

6. Копію ухвали направити учасникам провадження по справі.

Головуючий суддя О.С. Копитова

Судді Т.І. Разіна

С.В. Сотніков

Часті запитання

Який тип судового документу № 38283526 ?

Документ № 38283526 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38283526 ?

Дата ухвалення - 17.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38283526 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38283526 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 38283526, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 38283526, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 17.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 38283526 відноситься до справи № 910/19222/13

Це рішення відноситься до справи № 910/19222/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38283514
Наступний документ : 38283527