Ухвала суду № 38283461, 16.04.2014, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"16" квітня 2014 р. Справа № 926/365/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніонтрейд"

до відповідача Дочірнього підприємства "Чернівецький облавтодор" відкритого

акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні

дороги України"

про стягнення заборгованості - 38126,00 грн.

Суддя О. Г. Проскурняк

Представники:

Від позивача - не з'явився

Від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Юніонтрейд" звернулось з позовом до Дочірнього підприємства "Чернівецький облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення заборгованості у сумі 38126,00 грн., у тому числі: 34352,85 грн. основного боргу, 1886,00 грн. 3% річних, 60,12 грн. пені та 0,03 грн. штрафу.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 06 березня 2014 року порушено провадження у справі № 926/365/14 та призначено до розгляду в засіданні на 11:00 17 березня 2014 року в приміщені господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О Кобилянської, 14, другий поверх, кабінет № 12.

Ухвалами господарського суду Чернівецької області від 17 березня 2014 року та 20 березня 2014 року розгляд справи відкладався, востаннє на 16 квітня 2014 року.

31 березня 2014 року позивач надав заяву в якій просить суд розглядати справу без участі представника позивача.

16 квітня 2014 року відповідач надав клопотання про відкладення розгляду справи, мотивуючи тим, що позивач не надав жодних додатків до позовної заяви, що унеможливлює заперечення чи спростування відповідачем обставин, на які посилається позивач. При цьому, як вбачається з матеріалів справи позивач надіслав відповідачу тільки копію позовної заяви, що підтверджується описом вкладення та фіскальним чеком № 7771 від 27.02.2014 року. У зв'язку з вищезазначеним та відповідно до ст. 56 Господарського процесуального кодексу позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення, суд дійшов висновку, задовольнити клопотання відповідача. При цьому, відповідач відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України має право знайомитися з матеріалами справи.

Враховуючи клопотання відповідача з метою створення сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись статтею 77 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи відкласти на 28 квітня 2014 року на 10 годину 30 хвилин.

2. Позивачу надати відповідачу додані до позовної заяви документи листом з описом вкладення, докази чого надати суду.

3. Участь представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Суддя О.Г. Проскурняк