Ухвала суду № 38283255, 14.04.2014, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ ПРО БАНКРУТСТВО

14.04.2014р. Справа № 905/1491/14

за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРСПЕЦХІМ» м.Донецьк

до боржника Костянтинівського державного хімічного заводу м.Костянтинівка Донецької області

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий Льовін А.П.

Суддя Попов О.В.

Представники:

від кредиторів: Дробитько Д.В., Шаровка В.П. - за довіреністю від ТОВ «УКРСПЕЦХІМ» м.Донецьк; Дунда В.І. - за довіреністю від УПФУ в м.Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області

від боржника: Гайдаржиєв О.П.

арбітражний керуючий: не з'явився

за участю: Піскунова М.І.. - за довіреністю від Костянтинівської міської ради; Леонов В.О. - за довіреністю від Головного управління юстиції у Донецькій області; Рикова Н.В. - за довіреністю від Фонду державного майна України

Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРСПЕЦХІМ» м.Донецьк звернулося до господарського суду Донецької області із заявою про порушення справи про банкрутство Костянтинівського державного хімічного заводу м.Костянтинівка Донецької області у зв'язку з його фінансовою неспроможністю.

Ухвалою суду від 11.03.14 заява Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРСПЕЦХІМ», м.Донецьк про порушення справи про банкрутство Костянтинівського державного хімічного заводу м.Костянтинівка Донецької області прийнята до розгляду; підготовче засідання призначене на 24.03.14; заборонено власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби; зобов'язано:

- арбітражного керуючого Льовіна А.П. до дати проведення підготовчого засідання надати суду заяву про згоду на участь у даній справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій ст.114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»;

- кредитора (заявника) - надати оригінали доданих до заяви документів для огляду та акт звірення розрахунків станом на дату слухання справи, довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України про державну реєстрацію боржника;

- боржнику - надати відзив на заяву про порушення справи про банкрутство з відомостями у відповідності з вимогами пунктів 1, 2 ст. 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та акт звірення розрахунків станом на дату слухання справи, правоустановчі документи.

18.03.14 до господарського суду Донецької області надійшла заява арбітражного керуючого Льовіна А.П. від 12.03.14 №01-0291-14 про згоду на участь у справі №905/1491/14 про банкрутство Костянтинівського державного хімічного заводу м.Костянтинівка Донецької області.

20.03.14 до господарського суду Донецької області надійшов відзив боржника від 18.03.14 № 90 на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРСПЕЦХІМ» про порушення провадження по справі № 905/1491/14 про банкрутство Костянтинівського державного хімічного заводу м.Костянтинівка Донецької області.

Ухвалою суду від 24.03.14 розгляд справи відкладений на 14.04.14; Фонд державного майна України, Костянтинівську міську раду зобов'язано надати суду письмові пояснення щодо наявності чи відсутності заперечень щодо порушення провадження у справі №905/1491/14 про банкрутство Костянтинівського державного хімічного заводу м.Костянтинівка Донецької області.

14.04.14 до господарського суду Донецької області надійшов лист боржника від 01.04.14 №178 з доданими копіями документів.

14.04.14 до господарського суду Донецької області надійшли письмові пояснення Костянтинівської міської ради №б/н б/д з доданим рішенням Костянтинівської міської ради від 10.04.14 №6/44-817 про втрату чинності рішення міської ради від 18.07.13 №6/34-628 «Про розгляд питання щодо незастосування до Костянтинівського державного хімічного заводу передбачених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» процедур та припинення провадження у справі про його банкрутство».

Таким чином відсутні перешкоди щодо порушення та подальшого провадження по справі №905/1491/14.

Розглянувши у підготовчому засіданні 14.04.14 матеріали справи та надані документи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд встановив:

Відповідно до ч.1 ст.16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі - Закон про банкрутство), у підготовчому засіданні господарський суд перевіряє обґрунтованість вимог заявника, а також з'ясовує наявність підстав для порушення провадження у справі про банкрутство. Визнаючи обґрунтованість заявлених вимог кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРСПЕЦХІМ» м.Донецьк та достатність підстав для порушення провадження у справі про банкрутство Костянтинівського державного хімічного заводу м.Костянтинівка Донецької області, господарський суд виходить з наступного:

Згідно абз. 4 ст. 1 Закону про банкрутство боржник - суб'єкт підприємницької діяльності (юридична особа або фізична особа - підприємець), неспроможний виконати протягом трьох місяців свої грошові зобов'язання після настання встановленого строку їх виконання, які підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, та постановою про відкриття виконавчого провадження, якщо інше не передбачено цим Законом.

Згідно приписів ч.3 ст.10 Закону про банкрутство справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Підставою порушення справи є заборгованість боржника перед кредитором у сумі 464865,83грн., що перевищує встановлений законом мінімальний розмір вимог.

Зобов`язання боржника складаються з основної суми 455750,80грн яка виникла в період здійснення ним господарської діяльності за договором поставки від 08.06.11 №135 а також стягнутого за рішенням суду судового збору у розмірі 9115,03грн.

Вказані зобов`язання були предметом дослідження у судовій справі №5006/14/195/2012, заявлені на підставі невиконання рішення господарського суду Донецької області від 23.10.12 та наказу господарського суду Донецької області по справі №5006/14/195/2012 від 05.11.12, якими відповідна грошова сума стягнута з боржника на користь кредитора.

Відповідно до приписів ч.2 ст. 35 Господарського процесуального кодексу України факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори), за винятком встановлених рішенням третейського суду, під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

Вимоги кредитора є безспірними за змістом Закону про банкрутство, оскільки підтверджені судовим рішенням від 23.10.12 по справі №5006/14/195/2012, що набрало законної сили, постановою відділу державної виконавчої служби Констянтинівського міськрайонного управління юстиції про відкриття виконавчого провадження від 13.11.12 ВП № 35199490 та існують понад трьох місяців після відкриття виконавчого провадження.

Крім того, заявлена сума боргу визнана боржником у наданому відзиві 18.03.14 № 90 та підтверджена матеріалами справи.

За таких обставин, господарський суд на підставі поданих матеріалів справи та приписів чинного законодавства, дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази, дійшов висновку про неспроможність боржника виконати у встановлений термін безспірні вимоги кредиторів та наявність достатніх підстав для порушення провадження у справі про банкрутство відповідно до вимог Закону про банкрутство.

Враховуючи викладене та беручи до уваги заяву арбітражного керуючого Льовіна А.П. про згоду на участь у справі про банкрутство Костянтинівського державного хімічного заводу м.Костянтинівка Донецької області, суд вважає за можливе призначити розпорядником майна Льовіна Андрія Петровича.

Керуючись ст.1, ч.1 ст.2, ч.3 ст.10, ст.ст.16, 114, 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», в редакції Закону України від 22.12.11 №4212-VI , ст. 4-1, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі № 905/1491/14 про банкрутство Костянтинівського державного хімічного заводу м.Костянтинівка Донецької області (ЄДРПОУ 32458279).

2. Визнати вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРСПЕЦХІМ», м.Донецьк у розмірі 464865,83грн. - основний борг.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Ввести процедуру розпорядження майном та призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Льовіна Андрія Петровича (свідоцтво НОМЕР_1, видане 17.07.13; ідентифікаційний номер НОМЕР_2; адреса місця проживання: АДРЕСА_1).

5. Встановити оплату послуг розпорядника майна Льовіна Андрія Петровича в розмірі двох мінімальних заробітних плат за рахунок коштів ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРСПЕЦХІМ», м. Донецьк.

6. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про порушення справи про банкрутство Костянтинівського державного хімічного заводу м.Костянтинівка Донецької області (код ЄДРПОУ 32458279), що зареєстроване за адресою: 83001, м. Донецьк, Ворошиловський район, вул. Постишева, буд.129, оф. 15А) текст якого додається.

7. Встановити строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів до 06.06.2014.

8. Встановити дату складення розпорядником майна реєстру вимог кредиторів та подання його на затвердження до господарського суду - 06.06.2014.

9. Встановити дату попереднього засідання суду на 10.06.2014 о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області зал с/з №4 (3й поверх).

10. Встановити строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника до 10.06.2014.

11. Явка кредитора, боржника та розпорядника майна в судове засідання обов'язкова.

12. Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення (ч.13 ст. 16 «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»).

Суддя О.В. Попов