Ухвала суду № 38283210, 17.04.2014, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 2033/2-н-611/11

Провадження № 2-с/645/50/14

УХВАЛА

іменем України

17 квітня 2014 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Тарасенко Л.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання у розмірі 6 674,58 грн. (справа №2-н-611/11).

Суддя, дослідивши матеріали поданої заяви про скасування судового наказу, справу №2-н-611/11 за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання, вважає заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу такою, що підлягає поверненню з наступних підстав.

Заява про скасування судового наказу подана 26 березня 2014 року ОСОБА_1, яка мешкає: АДРЕСА_1 із вимогою про скасування судового наказу, виданого Фрунзенським районним судом м. Харкова (справа №2-н-611/11) за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за надані послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання у розмірі 6 674,58 грн.

Як вбачається із матеріалів справи №2-н-611/11, судовий наказ виданий Фрунзенським районним судом м. Харкова 05 квітня 2011 року за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про стягнення заборгованості з ОСОБА_2, який мешкає: АДРЕСА_1 за надані послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання у розмірі 6 674,58 грн.

Згідно ч. 1 ст. 105 ЦПК України, заява про скасування судового наказу подається боржником або особою, якій законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Частиною 6 ст. 105 ЦПК України передбачено, що до неналежно оформленої зяви про скасування судового наказу застосовуються норми статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до п.3 ч.3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається ухвалою суду у випадках, коли заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Судовий наказ виданий Фрунзенським районним судом м. Харкова 05 квітня 2011 року за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про стягнення заборгованості з ОСОБА_2, а заява про скасування цього судового наказу подана ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 105, 121 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 за надані послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання у розмірі 6 674,58 грн. - повернути заявнику.

Роз"яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: