Єдиний унікальний номер 257/3322/13-ц
Номер провадження 22-ц/775/3566/2014
Головуючий в 1 інстанції Шликов С.П.
Доповідач Дундар І.О.
Категорія 5
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
09 квітня 2014 року м. Донецьк
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Дундар І.О розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м.Донецька від 06 березня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Арбітражного керуючого Харахаш Світлани Євгенівни, ОСОБА_4, третя особа Адміністрація президента України, Товариство з обмеженою відповідальністю Завод «Ремкомунелектротранс» про протиправне відчуження майна та визнання особистою власністю,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Київського районного суду м.Донецька від 06 березня 2014 року у задоволені позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 відмовлено.
Згідно з ч.1 ст. 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участь у справі , якщо суд вирішив питання про їх права та обов»язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Відповідно до ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Ухвалою судді-доповідача від 31 березня 2014 року апеляційну скаргу залишено без руху, надано строк для усунення недоліків, а саме для доплати судового збору в сумі 123,60 грн., або для наведення підстав звільнення від сплати судового збору.
04 квітня 2014 року до апеляційного суду Донецької області надано заяву з оригіналом квитанції про доплату судового збору в сумі 123,60 грн.
Таким чином було усунуто недоліки, що перешкоджали відкриттю апеляційного провадження.
Апеляційна скарга ОСОБА_1, ОСОБА_2 подана до суду 21 березня 2014 року (штамп Київського районного суду м.Донецька на апеляційній скарзі арк..спр. 179-181), тобто в межах строку, встановленого ч.1 ст. 294 ЦПК України.
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України.
Відповідно до п.п. 8.1,2 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI з апеляційної скарги сплачено судовий збір в сумі 243,60 грн..
Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м.Донецька від 06 березня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Арбітражного керуючого Харахаш Світлани Євгенівни, ОСОБА_4, третя особа Адміністрація президента України, Товариство з обмеженою відповідальністю Завод «Ремкомунелектротранс» про протиправне відчуження майна та визнання особистою власністю.
Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 23 квітня 2014 року.
Суддя: І.О.Дундар
Судове рішення № 38282843, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 09.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 257/3322/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: