Рішення № 3828282, 28.05.2009, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 2-610/2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2009 року Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої судді: Сольоної Н. М.

при секретарі: Ковган О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ромни справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 і просить стягнути з відповідача на кого користь 215 грн. матеріальної шкоди і 3000 грн. моральної шкоди.

Свої вимоги мотивує тим, що 19.12.2008 року він був безпричинно побитий ОСОБА_2 В результаті неправомірних дій останнього йому були нанесені тілесні ушкодження, які за висновком судово-медичної експертизи відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень. Він знаходився на лікуванні з 20.12.2008 року до 31.12.2008 року. На придбання ліків ним було витрачено 215 грн. 02 коп. Також вважає, що йому була завдана моральна шкода, яку він оцінює в 3000 грн., поскільки він перенісну фізичну біль, був порушений нормальний спосіб життя.

Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимогив в повному обсязі.

Відповідач позов визнав частково і пояснив, що з сумою матеріальної шкоди він згоден, а для виплати моральної шкоди в нього немає коштів.

Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Судом встановлено, що відповідно до постанови Роменського міськрайонного суду від 19 березня 2008 року відповідач був звільнений від кримінальної відповідальності за ст. 296 ч. 1 та ст. 122 ч. 1 КК України на підставі ст. 1 п «е» і ст. 6 Закону України «Про амністію». Із зазначеної постанови вбачається, що відповідач спричинив легкі тілесні ушкодження позивачу 19 грудня 2008 року. Відповідачем для лікування на придбання ліків було витрачено 215 грн. 02 коп., що стверджується чеками, доданими до матеріалів справи (а.с. 3-4).

Згідно ст. 23 ЦК України: ” Особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає: у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв?язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров?я; у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім'ї чи близьких родичів; Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості.”

Відповідно до ч. 2 ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті.

У суда не має сумніву в тому, що позивачу дійсно заподіяна моральна шкода внаслідок неправомірних дій відповідача, проте вважає, що оцінка моральної шкоди позивачами завищена і не відповідає тим внутрішнім переживанням, які він отримав. З урахуванням даних обставин, суті позовних вимог, характеру неправомірних дій відповідача, моральних страждань позивача, часу на протязі якого було заподіяно моральну шкоду, враховуючи вимоги розумності і справедливості, суд вважає, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути моральну шкоду в сумі 500 грн., оскільки позивач не надав доказів, які б стверджували заподіяння йому моральної шкоди в більшому розмірі.

Керуючись ст. 10, 11,60, 88, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. 23, 1166 ч. 1, 1167 ч. 2 ЦК України суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовільнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 215 грн. 02 коп. матеріальної шкоди та 500 грн. моральної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в сумі 250 грн. 00 коп. до спеціального фонду Державного бюджету по КЕКД 22050000 Роменського району розрахунковий рахунок 31215259700303, ОКПО отримувача 23635184, МФО 837013, Банк ГУДКУ у Сумській області, у платіжному документі зазначити призначення платежу – “інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи , зазначити номер справи”, а також найменування суду - “Роменський міськрайонний суд”.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України./span>

СУДДЯ: ПІДПИС…

КОПІЯ ВІРНА:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Н. М. СОЛЬОНА

Повний текст рішення виготовлено 02.06.2009 р.