22-ц/775/632/2014
533/5199/12
Головуючий в 1 інстанції Ступін І.М.
Доповідач Курило В.П.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
23 грудня 2013 року м. Донецьк
Суддя Апеляційного суду Донецької області Курило В.П., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Мар»їнського районного суду Донецької області від 03 грудня 2013 року,
по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розподіл майна подружжя,
та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_4 про розподіл майна подружжя,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Мар»їнського районного суду Донецької області позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково. Позовні вимоги ОСОБА_3 задоволені частково.
З вказаним рішенням суду не погодилась ОСОБА_1 та подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції, ухвалити нове, яким задовольнити її позовні вимоги.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 оскаржує рішення в частині задоволення позовних вимоги ОСОБА_3. Загальна оскаржувана сума, спірного майна, складає 44 500 грн.
Відповідно до ст. 2, п.1, п. 8 частини 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» з апеляційної скарги на рішення суду у разі подання позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір в розмірі 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати,встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду), тобто згідно ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» від 06 грудня 2012 року № 5515 - У1, мінімальна заробітна платня з 1.01.2013 року складає 1147 грн. (44 500 х 1% х 50%).
Тому розмір судового збору при подачі апеляційної скарги на рішення Мар»їнського районного суду Донецької області складає 222,50 грн.
Згідно квитанції, яка міститься в матеріалах справи, апелянтом оплачено судовий збір в розмірі 114,70 грн.
Виходячи з наведеного, апелянту пропонується доплатити судовий збір в розмірі 107,80 грн. за наступними реквізитами:
код бюджетної класифікації доходів 22030001 «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України), код ЕДРПОУ апеляційного суду Донецької області 02891428, пункт 1.8
розрахунковий рахунок 31212206780004
одержувач - державний бюджет м. Донецьк Ворошиловський район
ЄДРПОУ - 38033949, МФО 834016,
банк: ГУ ДКУ у Донецькій області.
Зазначені реквізити необхідно вказувати в квитанції ПОВНІСТЮ.
Відповідно до частини 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, з якої не сплачено судовий збір, застосовуються правила ст. 121 ЦПК України, тобто апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для сплати судових витрат.
Керуючись частиною 2 ст. 297, частиною 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Мар»їнського районного суду Донецької області від 03 грудня 2013 року - залишити без руху.
Надати апелянту п'ятиденний строк для усунення недоліків та роз'яснити, що у разі не усунення вказаних недоліків у визначений термін його апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута апелянту.
Суддя Курило В.П.
Судове рішення № 38282795, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 08.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 533/5199/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: