Ухвала суду № 38282451, 16.04.2014, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа №263/2988/14-ц

Провадження №2/263/1669/2014

У Х В А Л А

про повернення заяви у зв'язку з невиконанням ухвали

про залишення заяви без руху

16 квітня 2014 року Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Папаценко П.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_8, ОСОБА_9 про усунення перешкод у користуванні спільною дворовою та прибудинковою територіями,-

В С Т А Н О В И В:

31.03.2014 року позивачі звернулися до суду із зазначеним позовом, просили суд:

- усунути мешканцям будинку НОМЕР_1 перешкоди в користуванні дворовою і прибудинковою територіями шляхом зносу самовільно збудованого гаражу И-1;

- повернути в загальне користування надвірну вбиральню, сарай Ж-1, сарай К-1.

Ухвалою суду від 1 квітня 2014 року зазначена позовна заява залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме не викладені повністю обставини, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги:

- чи зареєстровані позивачі за адресою: АДРЕСА_1, чи є вони власниками спірного домоволодіння, з цього приводу необхідно надати відповідні документи;

- відсутнє документальне підтвердження наявності самовільно збудованого гаражу И-1;

- відсутнє документальне підтвердження знаходження у загальному користуванні: вбиральні, сараю Ж-1, сараю К-1 ;

- відсутні документальні дані про дворову, прибудинкову територію, та про її межі.

Також порушені вимоги ст.121 ЦПК України оскільки не сплачені судові витрати у повному обсязі.

Позивачами, при пред'явленні позову сплачений судовий збір в розмірі 240 грн.

Таким чином необхідно доплатити судовий збір в розмірі 3,60 грн. на рахунок :

- 31211206700052; одержувач - Маріуп. УК/Жовтнев р-н/22030001 (Жовтневий районний суд м.Маріуполя); код ЕДРПОУ - 37989721; банк - ГУ ДКСУ у Донецькій обл.; МФО 834016.

Для усунення недоліків судом установлений строк до 8.04.2014 року, але не більше п'яти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків, яку позивачі отримали 1.04.2014 року, але недоліки ними не виконані по теперішній час, тому позовна заява за вимогами ст.121 ЦПК України вважається неподаною і повертається.

Керуючись ст. 121 ЦПК України , -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_8, ОСОБА_9 про усунення перешкод у користуванні спільною дворовою та прибудинковою територіями визнати неподаною та повернути позивачам.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м.Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: П.І. Папаценко