2-1124/2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
19 травня 2009 року
Лисичанський міський суд Луганської області в складі:
Головуючого судді: Стахової Н.В.
при секретарі судового засідання: Добровольській Г.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Луганської філії до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з вищеназваним позовом, вказуючи, що згідно кредитному договору № НОМЕР_1 від 25.03.2008 року відповідач ОСОБА_1 одержав у Банку «Фінанси та кредит» кредит у сумі 10000 грн., та зобов’язалася його повернути, враховуючи відсотки за користування кредитом та комісійну винагороду в строк до 24.03.2011р. відповідно до графіку погашення боргу. 25.03.2008 року в якості забезпечення виконання зобов’язання боржником ОСОБА_1 за вищевказаним договором, між Банком «Фінанси та кредит» і ОСОБА_2 був укладений договір поруки № НОМЕР_2 за умовами якого останній поручився перед кредитором боржника за виконання ним свого обов’язку. Посилаючись на те, що відповідач не виконує обов’язку щодо своєчасної оплати кредиту, про необхідність погашення суми боргу відповідачі повідомлялися неодноразово, та враховуючи те, що поручитель несе солідарну відповідальність з боржником, позивач просив суд стягнути солідарно з відповідачів основну суму боргу за кредитом у розмірі 7404,54 грн., борг по сплаті процентів у сумі 416,27 грн., пеню у сумі 1125,36 грн., заборгованість по сплаті щомісячної комісійної винагороди у сумі 700 грн., судові витрати у сумі 126 грн. 46 коп.
Представник позивача у судове засідання не з’явився, суду надав письмову заяву, в якій просив слухати справу за його відсутності, пред’явлений позов підтримав, просив його задовольнити.
Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 надали суду письмову заяву, в якій просили слухати справу за їх відсутності, позов визнали.
Суд, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що відповідно до укладеного 25.03.2008 року між Банком «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 кредитного договору № НОМЕР_1 позичальник отримав кредит на поточні потреби у сумі 10000 грн. з оплатою по процентній ставці 0,0001 процентів річних, та зобов’язався його сплатити до 24.03.2011 року відповідно до графіку погашення боргу. Згідно з п.4.7. зазначеного договору передбачена щомісячна сплата комісійної винагороди за надання кредитних ресурсів у розмірі 175 грн.
У відповідності до п. 6.1. Договору позичальник за прострочення повернення кредитних ресурсів та /або сплати відсотків сплачує банку пеню з розрахунку 1% від простроченої суми за кожний день прострочення.
Згідно договору поруки № НОМЕР_2 від 25.03.2008 року, який був укладений між Банком «Фінанси та Кредит» і ОСОБА_2 , останній поручився перед кредитором боржника за виконання ним свого обов’язку за кредитним договором.
Пунктом 2.1 ст.2 зазначеного Договору встановлена солідарна відповідальність боржника та поручителя у разі невиконання чи неналежного виконання боржником своїх зобов’язань за кредитним договором № НОМЕР_1 від 25.03.2008 року
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов’язання внаслідок односторонньої відмови від зобов’язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору, зміна умов зобов’язання, сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди.
Відповідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк, або інша фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі, та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов’язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України, а саме сплатити борг, з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.
Наданим позивачем розрахунком підтверджується той факт, що станом на 09.04.2009 р. заборгованість відповідача Іноземцевої за кредитним договором № НОМЕР_1 від 25.03.2008 року становить 9646,17 грн., з яких основна сума боргу – 7404,54 грн., борг по відсоткам –416,27 грн., пеня – 1125,36 грн., борг по щомісячній комісії – 700 грн.
Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено субсидіарну відповідальність поручителя.
Суд вважає надані позивачем докази достатніми та переконливими, тому є підстави для визнання позову відповідачами, оскільки це не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 554, 611,1050,1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 81, 88, 174,212-215, ЦПК України суд,
В И Р І Ш И В:
Позов Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»в особі Луганської філії до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Луганської філії ( 91011, м. Луганськ, вул. Оборонна, 7-а, р/р 29094000350980, МФО 304717, код 24854712, ІПН 098078526658) борг за кредитним договором у сумі 7404 (сім тисяч чотириста чотири) грн. 54 коп., борг по відсоткам – 416 (чотириста шістнадцять) грн. 27 коп., пеню у сумі 1125 (одна тисяча сто двадцять п’ять ) грн. 36 коп., борг по щомісячній комісії у сумі 700 (сімсот) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Луганської філії ( 91011, м. Луганськ, вул. Оборонна, 7-а, р/р 29094000350980, МФО 304717, код 24854712, ІПН 098078526658) 48 (сорок вісім) грн..23 коп. державного мита, 15 (п'ятнадцять) грн.. на оплату витрат, пов’язаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Луганської філії ( 91011, м. Луганськ, вул. Оборонна, 7-а, р/р 29094000350980, МФО 304717, код 24854712, ІПН 098078526658) 48 (сорок вісім) грн..23 коп. державного мита, 15 (п'ятнадцять) грн.. на оплату витрат, пов’язаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд Луганської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або без попереднього подання апеляційної скарги, якщо скарга подається в строк встановлений для подання заяви на апеляційне оскарження.
Суддя:
Судове рішення № 3828159, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 14.04.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1124/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: