Ухвала суду № 38281157, 17.04.2014, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 747/926/13-а

Суддя-доповідач Мацедонська В.Е.

У Х В А Л А

17 квітня 2014 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мацедонська В.Е., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Талалаївського районного суду Чернігівської області від 04 березня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Талалаївського РВ УМВС України в Чернігівській області, в.о. начальника ВДАІ Талалаївського РВ УМВС України в Чернігівській області Рибальського Руслана Миколайовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Талалаївського районного суду Чернігівської області від 04 березня 2014 року адміністративний позов ОСОБА_2 до Талалаївського РВ УМВС України в Чернігівській області, в.о. начальника ВДАІ Талалаївського РВ УМВС України в Чернігівській області Рибальського Руслана Миколайовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - залишено без руху.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 26 березня 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху з наданням строку до 11 квітня 2014 року, для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, шляхом надання документу про сплату судового збору у розмірі 60,90 грн.

Копія ухвали про залишення апеляційної скарги ОСОБА_2 без руху та надання строку для усунення недоліків апелянтом отримана 31 березня 2014 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 17 квітня 2014 року недоліки, зазначені в ухвалі, апелянтом не усунуті, а саме: до суду не надано документу про сплату судового збору у розмірі 60,90 грн.

Згідно ч.3 ст.189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст.187 цього кодексу, застосовуються правила ст.108 КАС України, а тому апеляційна скарга повертається апелянту, оскільки апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, яка залишена без руху.

Враховуючи, що апелянтом не усунуто недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі від 26 березня 2014 року, до суду апеляційної інстанції не надано документу про сплату судового збору у розмірі 60,90 грн., а тому апеляційна скарга, у відповідності до ч.3.ст.189 КАС України -повертається апелянту

Керуючись ст. ст. 189, 206, 254 КАС України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Талалаївського районного суду Чернігівської області від 04 березня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Талалаївського РВ УМВС України в Чернігівській області, в.о. начальника ВДАІ Талалаївського РВ УМВС України в Чернігівській області Рибальського Руслана Миколайовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - повернути апелянту.

Касаційну скаргу на ухвалу може бути подано безпосередньо до Вищого адміністративного суду України за правилами адміністративного судочинства відповідно до ст.212 КАС України.

Суддя Мацедонська В.Е.