Ухвала суду № 38281006, 17.04.2014, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/1930/14-ц

Категорія 1

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2014 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Захарчук С. С. ,

при секретарі - Власенко Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Газ інвест» про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває заява ТОВ «Газ інвест» про скасування судового наказу.

ТОВ «Газ інвест» у поданій заяві просить скасувати, виданий Подільським районним судом м. Києва 04 березня 2014 року, судовий наказ, посилаючись на те, що сума заборгованості по заробітній платі ОСОБА_1 виплачена у повному обсязі.

Представник ТОВ «Газ інвест» у судовому засіданні заяву підтримала в повному обсязі та просила скасувати судовий наказ.

ОСОБА_1 у судовому засіданні заперечила проти заяви про скасування судового наказу, посилаючись на те, що сума заборгованості по заробітній платі у повному обсязі не виплачена.

Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у розгляді заяви, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви, виходячи з наступного.

Судом установлено, що 04 березня 2014 року за заявою ОСОБА_1 суддею Подільського районного суду м. Києва видано судовий наказ про стягнення з ТОВ «Газ інвест» на користь ОСОБА_1 заборгованості по заробітній платі у розмірі 12 240 грн. 60 коп., а також 121 грн. 80 коп. судового збору в дохід держави.

Обґрунтовуючи заяву про скасування судового наказу ТОВ «Газ інвест» посилалося на те, що заборгованість по заробітній платі ОСОБА_1 у розмірі 12 240 грн. 60 коп. виплачена у повному обсязі (а.с. 17-21).

Відповідно до п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Оскільки зі змісту заяви вбачається спір про право, то судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст.105-1 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Скасувати судовий наказ від 04 березня 2014 року, виданий суддею Подільського районного суду м. Києва за заявою ОСОБА_1 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Газ інвест» заборгованості по заробітній платі.

Роз'яснити, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяС. С. Захарчук