Постанова № 38280914, 17.04.2014, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2014 року

м. Полтава

Справа № 816/1129/14

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Бойко С.С., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВМ-ТРАНС" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

26 березня 2014 року Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Полтавській області звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВМ-ТРАНС" про стягнення податкового боргу.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що за відповідачем рахується заборгованість з податку на додану вартість в сумі 42 105,56 грн., яка виникла у зв'язку з несплатою податкового зобов'язання визначеного податковим повідомленням-рішенням.

Як вбачається з матеріалів справи ухвала про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі направлялась відповідачу на адресу яка згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців вказана, як місцезнаходження юридичної особи. Поштове направлення повернуто на адресу суду.

Відповідно пункту 2 частини 3 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення вважається врученим, у тому числі у разі повернення поштового відправлення, яке не вручено адресату з незалежних від суду причин, та у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою, повідомленою цими особами суду, або за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, чи для фізичних осіб, які не мають статусу підприємців, за адресою їх місця проживання чи місця перебування, яка зареєстрована у встановленому законом порядку.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи документи, дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВМ-ТРАНС" (код ЄДРПОУ 37665860, м. Кременчук, вул. Івана Приходька, 89) 12.04.2011 зареєстровано як юридична особа Виконавчим комітетом Кременчуцької міської ради Полтавської області та знаходиться на податковому обліку в Кременчуцькій ОДПІ.

Працівниками Кременчуцької ОДПІ проведено документальну позапланову невиїзну перевірку ТОВ "ТВМ-ТРАНС" по питанню взаємовідносин з ТОВ "Оскар УА" за період вересень-грудень 2011 року.

За результатами перевірки складено акт № 2242/15-222/37665860 від 11.07.2012, яким зафіксовано порушення ТОВ "ТВМ-ТРАНС" ч. 1, 2 ст. 215, ч. 1. 5 ст. 203, ст. 228 Цивільного кодексу України та п.п. 198.6, ст. 198 Податкового кодексу України в результаті чого дані наведені в деклараціях з податку на додану вартість за вересень-грудень 2011 року про обсяги придбання та податковий кредит - не є дійсними. та як наслідок зменшується сума податкового кредиту з ПДВ на 33 684,46 грн.

За результатами розгляду вказаного акту перевірки позивачем винесено податкове повідомлення-рішення від 30.07.2012 № 0003891502/1081 яким відповідачу збільшено суму грошового зобов'язання за платежем податок на додану вартість на 42 105,56 грн. Вказане рішення було надіслано на адресу відповідача поштою та отримані ним 06.08.2012, про що свідчить копія повідомлення про вручення поштового відправлення наявна в матеріалах справи.

Вказане податкове повідомлення-рішення ні в адміністративному ні в судовому порядку не оскаржувалось, отже визначена ним сума грошового зобов'язання є узгодженою.

Згідно підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Отже, несплачена відповідачем сума з податку на додану вартість - 42 105,56 грн. - є податковий боргом.

Пунктом 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України встановлено, що у разі, коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

На виконання вказаної вимоги позивачем винесено податкову вимогу № 139/15-27 від 07.08.2013, яка була надіслана на адресу відповідача, однак поштове відправлення повернулося до Кременчуцької ОДПІ з відміткою поштового відділення "За зазначеною адресою не проживає".

Таким чином, на дату розгляду справи за відповідачем рахується заборгованість з податку на додану вартість в сумі 42 105,56 грн., що підтверджується витягом з облікової картки відповідача наявним в матеріалах справи.

Згідно з підпунктом 20.1.19 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків передбачені законом фінансові (штрафні) санкції (штрафи) за порушення податкового чи іншого законодавства, контроль за додержанням якого покладено на контролюючі органи; стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України; стягувати суми недоїмки із сплати єдиного внеску; стягувати суми простроченої заборгованості суб'єктів господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитами (позиками), залученими державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державні (місцеві) гарантії, а також за кредитами із бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом та іншими законами України.

З огляду на викладене та враховуючи доведеність факту, що відповідач має непогашену податкову заборгованість по податку на додану вартість в сумі 42 105,56 грн. суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог.

Відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Відповідно до частини 1 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження, виконуються негайно.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-162, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВМ-ТРАНС" (код ЄДРПОУ 37665860, вул. Івана Приходька, 89, м. Кременчук, Полтавська область, 39600) заборгованість:

- по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в розмірі 42 105,56 (сорок дві тисячі сто п'ять гривень 56 копійок) грн. на р/р 31111029700008, одержувач: УК у м. Кременчуці/м. Кременчук/ 14010100, код одержувача: 37965850, банк одержувача: ГУДКС України у Полтавській області, МФО: 831019.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови з одночасним надісланням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.С. Бойко