Рішення № 38280739, 16.04.2014, Кодимський районний суд Одеської області

Справа № 503/600/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

16.04.2014 року м. Кодима Одеської області

Кодимський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Гури А.І.

при секретарі Поліковській О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кодима Одеської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

25 березня 2014 року публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 9197,90 грн. та судових витрат.

В позові представник позивача Романченко А.С. (діє відповідно до довіреності) зазначила, що 09 листопада 2011 року між позивачем ПАТ «Дельта Банк» (далі Банк) та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №005-15001-091111, згідно якого Банк надав відповідачеві грошовий кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000 грн. зі встановленням ліміту кредитної лінії на день укладення договору в розмірі 7200 грн. з поверненням згідно умов договору. Однак, свої зобов'язання відповідач не виконує, зокрема вчасно не сплачує відсотки за користування кредитними коштами, що призвело до спричинення позивачеві матеріальних збитків. Так, станом на 15 січня 2014 року загальна заборгованість перед Банком склала 9197 грн. 90 коп., у т.ч. 3305 грн. 90 коп. - заборгованості по тілу кредиту, 2868 грн. 00 коп. - заборгованості за прострочене тіло кредиту, 0,00 грн. заборгованості за відсотками, 3024,00 грн. заборгованості за комісіями. Вказані кошти, а також сплачені судові витрати просив стягнути з відповідача та розглянути справу без участі представника позивача.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання також не з'явилася, надавши заяву про визнання позову і розгляд справи за її відсутності та просила виконання рішення в частині стягнення заборгованості за кредитним договором розстрочити на 24 місяців.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст.11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій, що передбачені актами цивільного законодавства, зокрема із договорів.

Судом встановлено, що 09 листопада 2011 року між публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №005-15001-091111, згідно якого Банк надав відповідачеві грошовий кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000 грн. 00 коп. із встановленням ліміту кредитної лінії на день укладення договору в розмірі 7200 грн. з поверненням згідно умов договору.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша кредитна установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до договору відповідач ОСОБА_1 взяла на себе зобов'язання вчасно сплачувати Банку частину від суми отриманого кредиту в якості погашення заборгованості за кредитним договором, та відсотки за фактичне використання кредитних коштів.

У відповідності до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

Статтею 530 ЦК України визначається, що зобов'язання повинні бути виконанні у встановлений строк його виконання.

Згідно ст.1049 ЦК України (правила якої застосовуються до відносин за кредитним договором) позичальник зобов'язаний повернути кредитодавцю грошові кошти у такій самій сумі, у строк та в порядку, що встановлені договором.

Проте відповідачем ОСОБА_1, яка є позичальником за кредитним договором, зобов'язання щодо погашення кредиту згідно умов договору та сплати відсотків за користування коштами належним чином не виконані, що підтверджується розрахунком заборгованості, наданим Банком.

Таким чином стягненню з відповідача на користь Банку підлягає 9197 грн. 90 коп., у т.ч. 3305 грн. 90 коп. - заборгованості по тілу кредиту, 2868 грн. 00 коп. - заборгованості за прострочене тіло кредиту, 0,00 грн. заборгованості за відсотками, 3024,00 грн. заборгованості за комісіями.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, до яких ст.79 ЦПК відносить судовий збір та витрати, пов'язані з розглядом справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 213-215,218 ЦПК України, суд-

в и р і ш и в:

Позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний податковий номер НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (поштовий індекс 01133, м.Київ, вул.Щорса, 36-б, код ЄДРПОУ 34047020 МФО 380236) заборгованість за кредитним договором №005-15001-091111 від 09 листопада 2011 року станом на 15 січня 2014 року в сумі 9197 (дев'ять тисяч сто дев'яносто сім) грн. 90 коп., в т.ч. 3305 грн. 90 коп. - заборгованості по тілу кредиту, 2868 грн. 00 коп. - заборгованості за прострочене тіло кредиту, 0,00 грн. заборгованості за відсотками, 3024,00 грн. заборгованості за комісіями.

Стягнути ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» 243 грн. 60 коп. судового збору.

Виконання рішення в частині стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 9197 (дев'ять тисяч сто дев'яносто сім) грн. 90 коп. розстрочити на 24 місяці з розрахунку сплати щомісяця по 383 грн. 25 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області через Кодимський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя А.І.Гура