Вирок № 3828034, 01.06.2009, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

УКРАИНА Дело № 1-192 2009 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

01 июня 2009 г. Первомайский суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи Русановой Т.Т.

при секретаре Кузьменко Ю.А.

с участием прокурора Пегановой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Первомайске дело по обвинению ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 ., ІНФОРМАЦІЯ_3 , гражданина Украины, образование ІНФОРМАЦІЯ_4 , холостого, не военнообязанного, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины, проживающего АДРЕСА_1 , не работающего, по ст. 309 ч.1 УК Украины;

у с т а н о в и л:

ІНФОРМАЦІЯ_5 г. , примерно в 20.00 час., ОСОБА_1 , находясь в подвале АДРЕСА_2 , обнаружил пластиковую бутылку, в которой находилась наркотикосодержащая жидкость и, достоверно зная о том, что найденная жидкость содержит наркотическое средство - опий, имея умысел на незаконные приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, присвоил себе найденную бутылку с жидкостью, т.е. незаконно приобрел наркотическое средство – экстракционный опий, масса которого в пересчете на сухое вещество составила 3,75 грн., и незаконно храня при себе, р принес в АДРЕСА_3 , где спрятал и стал незаконно хранить в АДРЕСА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_6 , примерно в 14 час., ОСОБА_1 , продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, направился к АДРЕСА_3 , где взял незаконно хранящееся в пластиковой бутылке указанное наркотическое средство, и, продолжая незаконно хранить при себе без цели сбыта, пошел на АДРЕСА_5 , где был задержан работниками милиции. В 15.30 час. в служебном кабинете Первомайского ГО ГУМВД в ходе проведения досмотра ОСОБА_1 работники милиции обнаружили и изъяли у него бутылку с жидкостью, которая, согласно заключению эксперта от 18.03.2009 г., содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - концентрат из маковой соломы – экстракционный опий, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 3,75 грн.

Допрошенный в суде подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и пояснил, что во втором доме живет наркоман ОСОБА_2 . Он ранее видел, как ОСОБА_2 выкидывал в подвал использованный растворитель. Он хотел добавить туда уксус и кипяченую воду: взбалтываешь и осадок получается опий – наркотик. Это была двухлитровая бутылка, в ней было чуть больше половины растворителя. Он ее запрятал возле хлебозавода, потом находился там 24 числа, забрал ее, чтобы принести домой и употребить наркотик. Зашел на АДРЕСА_5 к одному другу, там возле дома его задержали работники милиции и привели в горотдел. Работники милиции при задержании его прав не нарушали. Бутылку нес в пакете. Он наркотики употребляет иногда, когда приезжает в Горск, встречает старых друзей.

Приняв во внимание признание подсудимым своей вины и доказательства, которые никем не оспаривались, суд считает вину ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ему деяния доказанной.

Действия ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст. 309 ч.1 УК Украины, т.к. в суде установлено, что он действительно незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта.

При решении вопроса о мере наказания суд учитывает тяжесть совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание и считает, что цели его исправления и предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты при освобождении от наказания с испытанием.

Назначение наказания в виде штрафа, исправительных работ, суд считает нецелесообразным, т.к. подсудимый постоянного места работы и легального источника доходов не имеет.

Суд считает нецелесообразным направлять ОСОБА_1 для отбывания наказания в места лишения или ограничения свободы, или ареста, т.к. он полностью признал вину, раскаивается в содеянном, совершенное им преступление не относится к категории тяжких.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Как личность ОСОБА_1 характеризуется удовлетворительно.

Гражданский иск не заявлен.

По делу имеются судебные издержки в виде расходов на проведение химической экспертизы в сумме 187,80 грн., подлежащие возмещению за счет виновного.

Вещественные доказательства –шприц объемом 5 мл с остатками жидкости коричневого цвета, шприц объемом 5 мл с жидкостью прозрачного цвета, шприц объемом 2,5 мл, пакет и пластиковую бутылку емкостью 2 л с наркотическим средством, хранящиеся в камере хранения Первомайского ГО УМВД, суд считает необходимым уничтожить, как предметы, не представляющие материальной ценности и изъятые из гражданского оборота.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

Применив ст. ст. 75, 76 УК Украины ОСОБА_1 от назначенного наказания освободить, если он в течение одного года испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возлагаемую на него обязанность уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания и работы.

Начало испытательного срока исчислять с 01.06.2009 г.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу не изменять, оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения Первомайского ГО УМВД, шприц объемом 5 мл с остатками жидкости коричневого цвета, шприц объемом 5 мл с жидкостью прозрачного цвета, шприц объемом 2,5 мл, пакет и пластиковую бутылку емкостью 2 л с наркотическим средством - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 за проведение химической экспертизы – 187,80 грн. получателю НИЭКЦ при УМВД в Луганской обл., банк УГК в Луганской обл., МФО 804013, код 25574305, р/с 35220002000133, код платежа 32-10626.

На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента его оглашения.

Судья Русанова Т.Т.