Справа № 353/465/14-ц
Провадження № 2/353/255/14
У Х В А Л А
16 квітня 2014 року м.Тлумач
Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І. ознайомившись з матеріалами за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи державний нотаріус Тлумацької районної державної нотаріальної контори Кернична М.В., державний нотаріус Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори Федина А.М. про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом, свідоцтва про право на спадщину за законом та визнання права власності на нерухоме майно,-
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_3, треті особи державний нотаріус Тлумацької районної державної нотаріальної контори Кернична М.В., державний нотаріус Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори Федина А.М. з позовом, в якому просить:
- визнати свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 30.06.2004 року на ім'я ОСОБА_6 видане державним нотаріусом Тлумацької районної державної нотаріальної контори Керничною М.В. в 1/2 частці недійсним;,
- визнати свідоцтво про право на спадщину за законом від 29.05.2011 року на ім'я ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 видане державним нотаріусом Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори Фединою А.М. в 1/6 частці, що належала ОСОБА_2, та 1/6 частці, що належала ОСОБА_3 недійсним;
- визнати свідоцтво про право на спадщину за законом частково недійсним в розмірі 1/6 частини будинку видане ОСОБА_2 за реєстровим № 3-282 від 14.03.2011 року;
- визнати свідоцтво про право на спадщину за законом частково недійсним в розмірі 1/6 частини будинку видане ОСОБА_3 за реєстровим № 3-284 від 14.03.2011 року;
- визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину будинку АДРЕСА_1;
Крім того, просить витребувати: у ОСОБА_2 свідоцтво про право на спадщину за законом за реєстровим № 3-282 від 14.03.2011 року та у ОСОБА_3 свідоцтво про право на спадщину за законом за реєстровим № 3-284 від 14.03.2011 року.
У відповідності до ст.121 ЦПК України, позовна заява повинна відповідати вимогам передбаченим у ст. 119 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.
Документи як докази слід подати в оригіналі, або ж завірені у встановленому порядку їх копії (а не просто ксерокопії).
Позовна заява ОСОБА_1 не містить чіткого викладу обставин, якими позивачка обґрунтовує свої вимоги, позивачка не зазначає доказів, що підтверджують кожну обставину, або підстав для звільнення від доказування, так в позовній заяві позивачка зазначає, що спірне майно було придбане нею разом з чоловіком під час шлюбу, однак не зазначає доказів, що підтверджують дані обставини, вказує, що нею особисто було підписано в нотаріуса документи, щоб син ОСОБА_6 міг оформити свідоцтво про право спадщини за заповітом на своє ім'я, однак не вказує які саме документи вона підписувала.
Крім того, просить витребувати у ОСОБА_2 та ОСОБА_3 свідоцтва про право на спадщину за законом, однак в супереч ст.137 ЦПК України не долучає відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто.
Як видно з позовної заяви позивачкою заявлено чотири самостійні позовні вимоги немайнового характеру та одну позовну вимогу майнового характеру, але при зверненні до суду сплачено судовий збір в розмірі 313 грн. 93 коп.
Згідно Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за кожну позовну вимогу окремо.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року, зі змінами від 19.09.2013 року за подання до суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 243 грн. 60 коп., за подання до суду позовної заяви майнового характеру судовий збір становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
В позовній заяві ОСОБА_6 ставить вимогу про визнання за нею право власності на 1/2 частину будинку АДРЕСА_1, вартість якого становить 94179 грн. 00 коп., судовій збір за подання вказаної вимоги становить 470 грн. 90 коп.
Бюджетною класифікацією доходів Державного бюджету України встановлено, що судовий збір за подання позовних заяв до Тлумацького районного суду сплачується на розрахунковий рахунок - 31218206700451, Одержувач коштів - УДК в Тлумацькому районі, ЄДРПОУ одержувача - 37831044, МФО 836014, Ідентифікаційний код Тлумацького районного суду 02891629.
Таким чином, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачці строк необхідний для усунення вищенаведених недоліків та сплати недоплаченої суми судового збору в розмірі 1131 грн. 37 коп.
Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України,-
У Х В А Л И Л А :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи державний нотаріус Тлумацької районної державної нотаріальної контори Кернична М.В., державний нотаріус Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори Федина А.М. про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом, свідоцтва про право на спадщину за законом та визнання права власності на нерухоме майно- залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 з часу отримання копії ухвали, п'ятиденний строк, для усунення недоліків зазначених в мотивувальній частині ухвали та сплати недоплаченої суми судового збору в розмірі 1131 (Однієї тисячі ста тридцяти однієї) грн. 37 коп.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Н.І.Лущак
Судове рішення № 38279860, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 16.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 353/465/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: