Рішення № 38279659, 16.04.2014, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
16.04.2014
Номер справи
212/827/14-ц
Номер документу
38279659
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 212/827/14-ц

2/212/1528/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

16 квітня 2014 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу у складі головуючого судді: Ваврушак Н. М., без участі сторін розглянувши цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «ДТЕК «Дніпрообленерго» в інтересах відокремленого структурного підрозділу Криворізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «ДТЕК «Дніпрообленерго» в особі відокремленого структурного підрозділу Криворізьких міських електричних мереж звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення 5 525, 42 гривень в рахунок відшкодування матеріальних збитків, заподіяних внаслідок порушень Правил користування електроенергією.

Представник позивача в особі Ребрової Л. Г. направив до суду клопотання про розгляд справи у відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином в установленому законом порядку про місце та час розгляду справи, однак до суду не прибув, причину неявки не повідомив. Суд, вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача у порядку ст.169 ЦПК України.

Судом встановлено, що 03 березня 2011 р. за адресою: АДРЕСА_1 представниками Енергопостачальника., контролерами Тимофєєвою С.Ю., Рожковою О.В., електромонтер Перун С.В., у відповідності із п.37 ПКЕЕН було проведено перевірку дотримання ПКЕЕН, в результаті якої було виявлено порушення п.48 ПКЕЕН, а саме: самовільне підключення після відключення до лінії електропередачі енергопостачальної компанії.

Факт порушення ПКЕЕН зафіксований актом Г № 045926 від 03.03.2011р. який підписаний трьома представниками Енергопостачальника та представником споживача. Отже у відповідності із п.53 ПКЕЕН він є дійсним. Копія акта додається до даної позовної заяви.

На підставі зазначеного акту про порушення ПКЕЕН у відповідності з п. 53 ПКЕЕН, п.п. 1.2, 3.1, 3.2, 3.3, 3.5 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, було виконано розрахунок суми збитків за період ; 17.02.2009 р. по момент виявлення порушення ПКЕЕН 03.03.2011р на суму 5525 грн. 42 коп.

220 х 19 х 0,9 = 3762 кВтг

3,762x8 = 30,096

30,096x715 = 21518,64x0,2436 = 5241,94

30,096x31 = 165x0,2436 = 40,19

767,976x0,3168 = 243,29

5241,94 + 40,19 + 243,29 = 5525 грн. 42 коп.

Таким чином, сума боргу складає 5525 грн. 42 коп.

Дослідивши надані докази в сукупності і враховуючи те, що відповідач в добровільному порядку суму матеріальної шкоди, заподіяної порушеннями Правил користування електроенергії відшкодувати відмовився, суд приходить до переконання, що позов ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. ст. 57, 212 - 215, 224 Цивільно - Процесуального кодексу України, пунктів 37, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року, Методикою розрахунку розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства «ДТЕК «Дніпрообленерго» в інтересах відокремленого структурного підрозділу Криворізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства "ДТЕК «Дніпрообленерго» в особі відокремленого структурного підрозділу Криворізьких міських електричних мереж на розрахунковий рахунок № 26035309001038, філія Дніпропетровське обласне управлінні АТ „Ощадбанк", МФО 305482, ЗКПО 23359034, отримувач - Криворізьке міські відділення енергозбуту ПАТ „ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" - 5 525 грн. 42 коп. (п'ять тисяч п'ятсот двадцять п'ять грн. сорок дві коп.)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» в особі Криворізьких міських електричних мереж 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три грн. шістдесят коп.) на р/р 26003000116734, МФО 305589 Філія ПАТ «Державний експортно-імпортний бань України» (Укрексімбанк) в м. Кривому Розі, ЕДРПОУ 00130843, отримувач - Криворізькі міські електричні мережі ПАТ „ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО".

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Суддя: Н. М. Ваврушак

Часті запитання

Який тип судового документу № 38279659 ?

Документ № 38279659 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 38279659 ?

Дата ухвалення - 16.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38279659 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38279659 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38279659, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 38279659, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 16.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 38279659 відноситься до справи № 212/827/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 212/827/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38279650
Наступний документ : 38284240